««Ya de joven me había fijado en que ningún periódico cuenta nunca con fidelidad cómo suceden las cosas, pero en España vi por primera vez noticias de prensa que no tenían ninguna relación con los hechos, ni siquiera la relación que se presupone en una mentira corriente. (…)
En realidad vi que la historia se estaba escribiendo no desde el punto de vista de lo que había ocurrido, sino desde el punto de vista de lo que tenía que haber ocurrido según las distintas «líneas de partido». (…) Estas cosas me parecen aterradoras, porque me hacen creer que incluso la idea de verdad objetiva está desapareciendo del mundo.
A fin de cuentas, es muy probable que estas mentiras, o en cualquier caso otras equivalentes, pasen a la historia. ¿Cómo se escribirá la historia de la guerra civil española? (…) Sin embargo, es evidente que se escribirá una historia, la que sea, y cuando hayan muerto los que recuerden la guerra, se aceptará universalmente. Así que, a todos los efectos prácticos, la mentira se habrá convertido en verdad. (…)
El objetivo tácito de esa argumentación es un mundo de pesadilla en el que el jefe, o la camarilla gobernante, controla no sólo el futuro sino también el pasado. Si el jefe dice de tal o cual acontecimiento que no ha sucedido, pues no ha sucedido; si dice que dos y dos son cinco, dos y dos serán cinco. Esta perspectiva me asusta mucho más que las bombas, y después de las experiencias de los últimos años no es una conjetura hecha a tontas y a locas.».»
«El lenguaje político está diseñado para hacer que las mentiras suenen confiables y el asesinato, respetable; y para darle la apariencia de solidez al mero viento.»
Parece que nuestro gobiernito de opereta al fín se ha dado de bruces con la realidad. Siete meses de su mal gobierno están acabando con nuestro pais de punta a cabo y sin dejar resquicio para la esperanza. Todo el latrocinio de generaciones de gobernantes, banqueros y empresarios desalmados, que no del pueblo, ahora resulta que tenemos que pagarlo nosotros los trabajadores y funcionarios en forma de impuestos, despidos, recortes de sueldo, precariedad laboral y crísis. Mientras tanto nuestros gobernantes, siguen sin dar con una medida inteligente que ataje de raiz los problemas de despilfarro endemico de este pais.
Pero sí que tenemos futuro. Solo se trata de romper algunos huevos. Se trata de tener la imaginación y el coraje suficiente para hacer lo que hay que hacer en este pais, con la ayuda de su gente y no contra ella. Aqui os dejo mis diez medidas radicales. Espero que os gusten:
– Se crea un impuesto especial único y sólo para este ejercicio en base a la emergencia de la situacion del 70 % del patrimonio a todas las grandes fortunas españolas de mas de 10 millones de euros y de un 40 % para las fortunas de mas de 3 millones euros. Quiere decir que inmediatamente el estado se capitaliza con unos ingresos que acaban con la necesidad de acudir a los mercados y generar mas deuda. Se paga todo lo que se debe y a empezar de nuevo sin deficit. Todos los patriotas adinerados de este pais, estarán de acuerdo con esta medida.
– Se cierran las diputaciones. Los gobiernos autonómicos asumen todas sus atribuciones y se eliminan las duplicidades. Los funcionarios son recolocados o se prejubilan .
– Se cierra el senado. A los senadores se les da las gracias, una palmadita en la espalda y para casa. Las indemnizaciones pasan al Fogasa.
– Se despide a todos los consejeros y personal asociado de los gobiernos centrales y autonomicos. Los coches oficiales se eliminan. Los diputados, concejales y politicos en general ya no cobran dietas por desplazamiento ni pueden reciben regalos de mas valor que un mechero, ni pueden enriquecerse en función de su puesto. Los ayuntamientos no rentables adelgazan o se les deja quebrar.
– Se declara un nuevo pacto de estado federal por el que las autonomias reciben la totalidad de los impuestos que recaudan y nada mas. Las autonomias deberan adelgazarse en función de sus ingresos reales. Acabando con los ordenadores subvencionados en Andalucia, mientras en Catalunya la sanidad esta colapsada por la falta de recursos. Acabando con el expolio fiscal, la injusticia, las subvenciones y la disputa constante entre nuestras comunidades. Todos somos iguales y todos pagamos y recibimos segun los mismos criterios.
– Se cierran aeropuertos sin aviones y lineas ferroviarias no rentables. Aves incluidos. Se cierran infraestructuras culturales no rentables. polideportivos, etc, etc.
– Se cierran bancos fallidos. Bankias, cajas en perdidas, etc. Los ahorros de los pequeños ahorradores se pagan por el Frob por un valor de 100.000 € maximo. Los accionistas pierden su inversión. Que pena !!
– Se liberaliza la produccion de energia fotovoltaica en casas, hogares, escaleras de vecinos, terrados, etc. Las electricas son obligadas a comprar esa electricidad producida a precio de mercado y obviamente, cada día la energia será mas barata dados los excedentes que se producirán. Mientras tanto, cientos de empresas podrán crecer instalando paneles solares hasta en la sopa. !!
– Se subrogan las hipotecas por 70, 80 o 90 años en función de las necesidades de los hipotecados. Con ello la presion para las familias disminuye, la confianza crece y un futuro esperanzador aparece para este pais. El consumo y la demanda interna se avivan.
– El estado crea un banco malo que adquiere y aglutina todos los activos excedentes inmobiliarios de todos los bancos y empresas del sector a su valor actual. Se ponen a la venta con una rebaja del 85 % del valor de 2007. Con esto, media europa se compra su apartamento o pisito en el estado español y en un par de años, vuelve a ser rentable construir inmubles.
Tal vez os parezcan medidas radicales, pero ¿es que acaso no lo son las medidas que estos neo conservadores del gobierno del PP han perpetrado en contra de los trabajadores y funcionarios, en contra del pueblo en general? ¿No son radicales las funestas consecuencias que estamos viendo? Subida de impuestos a los trabajadores, reforma laboral, subida del iva, rescate a los bancos, recortes de sueldo y lo siguiente en la pelicula de terror que estamos viviendo, el proximorescate del estado español.
Después de años de «evolución» al respecto, El presidente Barack Obama dijo el miércoles pasado que las parejas del mismo sexo deberían poder casarse, en una entrevista con Robin Roberts, de ABC. Os he traducido unos parrafos de este histórico interview, para los que el ingles todavia significa una asignatura pendiente. Desde elmonomudo solo podemos felicitar a Obama por su evolución.
«Es importante para mí seguir adelante y afirmar que creo que parejas del mismo sexo deberían poder casarse»
Los comentarios de Obama significan la primera vez que un presidente de EE.UU. expresa públicamente su apoyo al matrimonio gay, y su afirmación fué aclamada por los demócratas y por los grupos de derechos de los gays como un punto de inflexión para los derechos civiles en los Estados Unidos.
«He dudado sobre el matrimonio gay, en parte, porque pensaba que las uniones civiles serían suficientes», «yo era sensible al hecho de que para muchas personas la palabra ‘matrimonio’, era algo que invoca tradiciones muy poderosas, las creencias religiosas y así sucesivamente.»
«Tengo que decir que en el transcurso de varios años he hablado con amigos y familiares y vecinos, y cuando pienso en los miembros de mi propio personal que están en relaciones monógamas muy comprometidos, con relaciones de personas del mismo sexo, que están criando a sus hijos juntos; cuando pienso en los soldados o infantes de marina o los pilotos o marinos que están ahí fuera luchando en mi nombre y sin embargo se sienten todavia obligados al silencio, incluso ahora que la politica de ‘no preguntes, no digas’ ha sido eliminada, porque no son capaces de comprometerse en un matrimonio… en un cierto punto debo de concluir que para mí personalmente es importante seguir adelante y afirmar que creo que las parejas del mismo sexo deberían poder casarse «
«Usted sabe, que cuando voy a los campus universitarios, a veces hablo con los republicanos de la universidad que creen que tengo políticas terribles en economía, en política exterior, pero tienen muy claro que cuando se trata de la igualdad entre personas del mismo sexo o, tu sabes, la orientación sexual, creen en la igualdad «.
«Ya sabes, Malia y Sasha, tienen amigos cuyos padres son parejas del mismo sexo. Ha habido momentos en que Michelle y yo hemos estado sentados a la mesa de la cena hablando acerca de sus amigos y sus padres con Malia y Sasha, y seria dificil no caer en la cuenta que, de alguna manera, los padres de sus amigos, serían tratados de manera diferente. No tiene sentido para ellas y, francamente, ese es el tipo de cosas que le piden a uno un cambio de perspectiva. «
«Somos cristianos practicantes y, obviamente, esta posición se puede considerar que nos puso en desacuerdo con las opiniones de los demás, pero, ya sabes, cuando pensamos en nuestra fe, lo que en el fondo pensamos es, no sólo en el mismo Cristo que se sacrificó en nuestro nombre, pero también en la regla de oro, que dice: ‘trata a los demás de la manera que quieras que te traten’. Y creo que eso es lo que intentamos transmitir a nuestros hijos y eso es lo que me motiva como presidente y me imagino que cuanto más consistente pueda ser y fiel a estos preceptos, mejor voy a ser como padre y marido y espero que mejor seré como presidente.
««Ya de joven me había fijado en que ningún periódico cuenta nunca con fidelidad cómo suceden las cosas, pero en España vi por primera vez noticias de prensa que no tenían ninguna relación con los hechos, ni siquiera la relación que se presupone en una mentira corriente. (…)
