25
marzo
2009
Cambios en la Casa Blanca

 

Parece ser que algunas cosas han cambiado en la Casa Blanca.

Y no nos refirimos precisamente al COLOR… 

Así que… más vale 2 IMÁGENES que MIL PALABRAS…

 

 

 

 

michelle_robinson_obama


25
marzo
2009

Manager Tip.

posted in Libre pensamiento 10.28 AM

En un meeting, los Managers siempre deben decir la ultima palabra. Si les dejas decir lo que sea que digan al final, permanecerán felices y pensarán que tienen el control. El problema comienza cuando tienes a dos de ellos en la misma discusión, luchando eternamente por decir la ultima frase. Las reuniones se parecen a peleas entre babuinos, disputandose la jefatura de la manada. Como esta especie de monos, los managers, tambien acaban con el culo al aire.


21
marzo
2009
Albert Einstein. El genio.

Desde siempre me ha impresionado la obra de este genio, su teoría de la relatividad demostrada científicamente, su obra y su pensamiento es un icono universal de nuestro tiempo. Aquí tenemos unos apuntes.

El pequeño Albert fue un niño quieto y ensimismado, que tuvo un desarrollo intelectual lento. El propio Einstein atribuyó a esa lentitud el hecho de haber sido la única persona que elaborase una teoría como la de la relatividad: «un adulto normal no se inquieta por los problemas que plantean el espacio y el tiempo, pues considera que todo lo que hay que saber al respecto lo conoce ya desde su primera infancia. Yo, por el contrario, he tenido un desarrollo tan lento que no he empezado a plantearme preguntas sobre el espacio y el tiempo hasta que he sido mayor».

Durante 1905, publicó cinco trabajos en los Annalen der Physik, el primero de ellos le valió el grado de doctor por la Universidad de Zurich, y los cuatro restantes acabaron por imponer un cambio radical en la imagen que la ciencia ofrece del universo. De éstos, el primero proporcionaba una explicación teórica, en términos estadísticos, del movimiento browniano, y el segundo daba una interpretación del efecto fotoeléctrico basada en la hipótesis de que la luz está integrada por cuantos individuales, más tarde denominados fotones, los dos trabajos restantes sentaban las bases de la teoría restringida de la relatividad, estableciendo la equivalencia entre la energía E de una cierta cantidad de materia y su masa m, en términos de la famosa ecuación E = m c², donde c es la velocidad de la luz, que se supone constante.

Sir Arthur Eddington usó un eclipse para probar un resultado de la teoría general de la relatividad de Albert Einstein.

Si la luz se desvía al pasar por un campo gravitacional, entonces la luz de las estrellas tendría que torcerse un poquito al pasar cerca del sol. Pero para poder estudiar la luz de las estrellas que se encuentran detrás del sol había que esperar un eclipse, al tapar la luna al sol se podrían ver las estrellas. Fotografiando las que estuvieran cerca del sol durante el eclipse y comparando esas imágenes con fotos de las mismas estrellas, pero cuando el sol no está ahí, se podría medir la magnitud de la desviación. El eclipse del 29 de mayo de 1919 era ideal, porque iba a ocurrir cuando el sol se encontrara en una región del cielo repleta de estrellas brillantes (la constelación de Tauro).

El resultado de que una expedición británica confirmara la teoría de un científico alemán en esos días de posguerra fue que Einstein se hizo mundialmente famoso de la noche a la mañana. Los científicos suspendieron todas sus dudas acerca de la teoría general de la relatividad.

sistema_solarSegún las leyes del movimiento establecidas por primera vez con detalle por Isaac Newton hacia 1680-89, dos o más movimientos se suman de acuerdo con las reglas de la aritmética elemental. Supongamos que un tren pasa a nuestro lado a 20 kilómetros por hora y que un niño tira desde el tren una pelota a 20 kilómetros por hora en la dirección del movimiento del tren. Para el niño, que se mueve junto con el tren, la pelota se mueve a 20 kilómetros por hora. Pero para nosotros, el movimiento del tren y el de la pelota se suman, de modo que la pelota se moverá a la velocidad de 40 kilómetros por hora.

Como veis, no se puede hablar de la velocidad de la pelota a secas. Lo que cuenta es su velocidad con respecto a un observador particular. Cualquier teoría del movimiento que intente explicar la manera en que las velocidades (y fenómenos afines) parecen variar de un observador a otro sería una «teoría de la relatividad».

La teoría de la relatividad de Einstein nació del siguiente hecho: lo que funciona para pelotas tiradas desde un tren no funciona para la luz. En principio podría hacerse que la luz se propagara, o bien a favor del movimiento terrestre, o bien en contra de él. En el primer caso parecería viajar más rápido que en el segundo (de la misma manera que un avión viaja más aprisa, en relación con el suelo, cuando lleva viento de cola que cuando lo lleva de cara). Sin embargo, medidas muy cuidadosas demostraron que la velocidad de la luz nunca variaba, fuese cual fuese la naturaleza del movimiento de la fuente que emitía la luz.

Einstein dijo entonces: supongamos que cuando se mide la velocidad de la luz en el vacío, siempre resulta el mismo valor (unos 299.793 kilómetros por segundo), en cualesquiera circunstancias. ¿Cómo podemos disponer las leyes del universo para explicar esto? Einstein encontró que para explicar la constancia de la velocidad de la luz había que aceptar una serie de fenómenos inesperados.

Si una nave espacial viaja a una velocidad de “sólo” 100.000 kilómetros por hora, tardará unos 80.000 años en llegar a Alfa Centauri y regresar a la Tierra: el tiempo transcurrido en la nave será sólo unas tres horas más corto que el registrado en la Tierra. Pero si la velocidad de la nave espacial es cercana a la de la luz, la contracción del tiempo se manifestará en toda su magnitud: si la nave viaja a 299.000 kilómetros por segundo, transcurrirán poco más de ocho años, medidos en la Tierra, desde el momento en que despega la nave hasta que regresa, pero para los tripulantes habrán pasado ¡solamente siete meses!


19
marzo
2009

COMPANYS, NO ES AIXO
(LLuis LLach)

No era això, companys, no era això 
pel que varen morir tantes flors, 
pel que vàrem plorar tants anhels. 
Potser cal ser valents altre cop 
i dir no, amics meus, no és això. 

No és això, companys, no és això, 
ni paraules de pau amb garrots, 
ni el comerç que es fa amb els nostres drets, 
drets que són, que no fan ni desfan 
nous barrots sota forma de lleis. 

No és això, companys, no és això; 
ens diran que ara cal esperar. 
I esperem, ben segur que esperem. 
És l’espera dels que no ens aturarem 
fins que no calgui dir: no és això.


16
marzo
2009
Watchmen, la pelicula. Lo admito, yo no he leido el comic.

Atención spoilers. Ayer fuimos a ver la pelicula que está en boca de todos, basada en el comic Watchmen de Alan Moore y Dave Gibbons.

¿Qué os puedo decir sin que todos los fans me crucifiquen? La pelicula me pareció visualmente interesante, con algunos detalles dignos de mención. Algunas secuencias son muy atractivas y en general el montaje y la historia son consistentes. Ahora bien, los personajes y los actores no se tienen en pie.

Contemplar al hombre de azul (doctor Manhattan), deambular luciendo su pene azul y lanzando su mensaje metafísico fascistoide, es algo que no acabé de digerir. Luego estan la chica (Laurel) y el tipo timido (Dan) que se enrollan y aunque son de lo mas salvable, me recordaban a Peter Parker y Mary Jane y sus malos rollos de superheroe con doble vida.

El descerebrado del principio (el Comediante), me pareció una parodia de cualquiera de los malnacidos que hemos visto pululando en peliculas sobre la guerra de vietnam. El unico que se salva es el narrador de la mascara (Rorschach). Un personaje magnificamente interpretado y que transmite una fuerza e intensidad de la que carecen sus compañeros. Sé que hay un personaje que oficialmente ejerce de malo (Adrian), pero casi no lo distinguimos del resto de fauna que se erijen en salvadores de la humanidad. Y estos se supone que son Los vigilantes.

 Toda la pelicula esta construida y basada en una historia alternativa de los EEUU y de la guerra fria.  Con referencias a clásicos del cine que no mencionaré,  todo el film se convierte en un pastiche dificil de soportar con algunos momentos notables. ¿Decidme, seguidores del comic, hace justicia esta pelicula a lo que vosotros esperabais? Tal vez, el film esté hecho solo para vosotros o bien el film no refleja en lo mas minimo la calidad de la obra original.

Lo unico positivo, es que me ha entrado un deseo ineludible de buscar el comic original y disfrutar directamente de esta historia.


13
marzo
2009

Citas

posted in Citas 5.33 PM
Citas

El presente puro es el avance indescifrable del pasado devorando el futuro.

En realidad, toda sensación es ya memoria.

 

(Kafka en la orilla – Haruki Murakami )


11
marzo
2009
JEFES o jefecillos

Ocupar un puesto de responsabilidad, ser un jefe o mandar un grupo de personas, no otorga la categoría de líder.  Solo es  transmitir órdenes y aunque mandar es una parte del liderazgo no es suficiente para ser un verdadero líder.
El liderazgo no es una técnica, ni se aprende haciendo un master, es tener la capacidad de motivar, entusiasmar, comprometer a un equipo de personas, y conseguir que colaboren entre ellas.
Un líder tiene empatía, implicación, inteligencia emocional, habilidad para extraer lo mejor de los demás, debe también tener la capacidad de innovar, romper hábitos, generar cambios, escuchar, valorar e integrar, si cabe, las ideas de su equipo.
Cuando analizamos cual de los gobernantes actuales, podría tener estas cualidades, seguramente todos pensamos en Obama – pobre hombre lo que debe pesar sentirse la esperanza de tanta gente – es sintomático que no se nos ocurra ningún nombre más y llegar a la conclusión que nuestros gobernantes son solamente jefes.
Si contemplamos nuestra vida laboral, me parece que bien pocos tienen la fortuna de poder decir que sus jefes eran o son algo más que receptores/repartidores de instrucciones.
Sobre las relaciones laborales, una buena amiga, me ha ilustrado con el siguiente teorema que refleja fielmente la gran mayoría de ambientes de trabajo.  

TEOREMA DEL EMPLEADO «QUEMADO»

1.- En un equipo de trabajo, cada individuo tiende a trabajar tanto como el que menos trabaja de todo el grupo.

2.- Si el que menos trabaja de todo el grupo es el jefe, este proceso se verá notablemente acelerado


08
marzo
2009

He estado tantas veces en Alemania que ya he perdido la cuenta. La ultima vez fué el pasado jueves y viernes, que disfruté del magnifico clíma aleman en Duesseldorf. ¿Se imaginan que llegan a una ciudad y que desde que bajan de la escalerilla del avión hasta que de nuevo toman su vuelo de regreso, no deja de llover ni un solo minuto? Esa fue mi experiencia de la semana pasada. Un cielo totalmente gris, sin un resquicio que dejara ver un rayo de sol. Llovió el jueves entero de una forma pertinaz e insistente. No hubo ningun momento de trégua. Me mojé al bajar del avión, al tomar un taxi, al ir a comer, por la noche… Al día siguiente, seguía lloviendo, de una forma pertinaz e insistente ¿os suena?. Me seguí mojando y seguí maldiciendo el clíma aleman. 

Os dejo unas fotos de Sächsische Schweiz  (la suiza sajona) un parque nacional situado a 35 km al sur de Dresden en los montes metalíferos, muy cerca de la frontera con la República Checa y donde se puede practicar senderismo y escalada. Aquel día tambien llovía.

 Actualizacion 29/08/2009: Gracias a SAB, incorporamos este lindo video sobre la suiza sajona:

                                                                     

    


07
marzo
2009
Thomas Jefferson – Crisis

Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate.
Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a ellos, privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, seguida por la recesión, hasta el día que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron.

(Thomas Jefferson 1743-1826)


03
marzo
2009

He estado en México un par de veces por motivos de trabajo. Basicamente en la ciudad de México D.F. y en Puerto Vallarta. Las dos veces quedé alucinado.

La ciudad de México D.F es algo que no te deja indiferente. Desde que aterriza el avion en el aeropuerto, es tal el caos que percibes que se te quedan los ojos como platos tratando de comprenderlo todo, de fijarlo todo. En el area metropolitana viven 20 millones de personas y no espereis encontraros una planificación urbanística del estilo europeo. Mas bien es una acumulación de barrios variopintos, calles a medio acabar, un trafico imposible, ruido, contaminación y una masa humana que te avasalla en cualquier esquina. Nada mas llegar, te embarga una sensación de inseguridad latente, siempre alerta por la posible mordida de algun taxista o prevenido contra cualquier titiritero que te ofrece algo.

Sin embargo, que gran ciudad!! Respirar el ambiente de la plaza de El Zócalo es como aterrizar en un mundo nuevo, recien estrenado. La gente, los puestos de chapulines, el ajetreo, los aztecas… La cantidad de estimulos que te envuelven hace que no sepas donde mirar primero. Una noche, alquilamos una banda de Mariachis en la plaza Garibaldi, para luego tomar unos tequilas y cantar con ellos hasta la madrugada. Es costumbre acabar la botella que se empieza. Durante la fiesta,  un lugareño nos ofreció probar nuestra hombria con las corrientes. ¡ Jeje ! Es dificil de explicar. Cualquier mejicano sabrá a que me refiero. Ellos te hacen sentir querido; se vuelcan en ofrecerte lo mejor de su cultura y se desviven porque te lleves un recuerdo imborrable. Y lo consiguen. El Popo siempre esta allí a lo lejos, observandolo todo.

En mi segundo viaje por tierras mejicanas visitamos Puerto Vallarta donde pudimos gozar de un entorno paradisíaco y de un clima excepcional. Alli se puede disfrutar de inmejorables playas y magnificos atardeceres mientras compartes la velada con los colegas y bebiendo unos margaritas. Recuerdo que alquilamos un velero,  realizamos snorquel, visitamos el malecón y entre tanto ajetreo, intentábamos concentrarnos y trabajar un poco. Una vez mas, los mejicanos nos mostraron lo mejor de su Pais y cada minuto que pasamos allí se convirtió en una fiesta. 

Os diré algo de los tacos. Como siempre, nada que hayais probado en los restaurantes mejicanos de cualquier pais europeo se parece ni remotamente a la exquisitez que pueden ser unos buenos tacos servidos al lado de las pirámides de Teotihuacán. La frescura y el sabor de los que probé alli son algo que todavia recuerdo y que sé que dificilmente volveré a disfrutar.