Fotos del metro de Barcelona.

.

Ya se que hay opinones para todos los gustos y estos virajes al cromo no son del agrado de todo el mundo. Para los talibanes de la fotografia que opinan que cualquier modificación de las imagenes es sinónimo de desvirtuación y degeneración de la realidad, les diré, que en cualquier caso este es un blog en donde todo se hace con fines educacionales… 

Subvertir, cambiar, modificar, alterar, reciclar, explorar,  son las posibilidades que nos ofrecen los programas de edición. Y no renunciaremos a ellas.

Las obras aqui reproducidas son pequeñas reproducciones del original a plena resolución. Siempre me ha producido placer cambiar las imagenes y jugar con ellas, ¿Porque me iba a privar de ello? Incluso la obra modificada puede ser mejor que el original en muchos aspectos.

La realidad es al fin y al cabo, la interpretación que hace un cerebro estandar de las señales que le llegan de sus sentidos. Tanta uniformidad no puede ser buena. 😉 Dejemos que una pizca de libertad visual recorra el mono…

Aclaraciones sobre Pulp Fiction.

En LA TURBO PAGINA DE QUENTIN TARANTINO podemos aclarar muchas dudas acerca del mundo de Tarantino y en concreto, de sus dos grande obras «Reservoir dogs» y «Pulp Fiction»». Os copio su curioso aporte de interrogantes:

A) ¿Qué hay en la maleta?
Este interrogante ha desatado en todos los newsgroups y clubs de fans las respuestas más delirantes y descabelladas, desde que contiene el alma de Marsellus, que es en realidad el demonio (la clave para abrirla es 666, y su interior emite un destello luminoso en el rostro de Vincent), hasta que contiene los diamantes de RESERVOIR DOGS. Bien pensado, esta última constituye una hipótesis interesante. Suponiendo que el Sr. Rosa consiguiera escapar del almacén con los diamantes, podría luego habérselos vendido a Marsellus, a quien se los habrían robado Brett y sus amigos.
En cualquier caso, y para decepción de todos, lo que realmente sucedió fue que a Tarantino no se le ocurría qué poner en la maleta y decidió dejarlo a la imaginación del espectador (acentuando así aún más su condición de MacGuffin).

B) El chiste de los tomates
Uno de los detalles más simpáticos del film es el chiste que Mia contaba en el episodio piloto de «Bella Fuerza Cinco», y que vuelve a contarle a Vincent de vuelta a casa. El público español no cogió el chiste, entre otras cosas porque el doblaje al castellano hacía que perdiera toda la gracia (aunque en inglés tampoco es que tenga mucha gracia, pero bueno). Se trata de uno de esos chistes que no pueden traducirse. Lo que pasa en el chiste es que bebé tomate queda rezagado y papá tomate se apresura a hacerle ir más rápido, gritándole: «Catch up!», que literalmente significa «alcánzanos», y que en inglés tiene una pronunciación muy similar a la de «ketchup» (de ahí la gracia de que sean tomates). Lógicamente, en castellano no entiende el chiste ni Dios.

C) ¿Por qué olvida Vincent su arma en la cocina de Butch?
La respuesta es obvia: el arma no es de Vincent, sino de Marsellus. Como Jules ha decidido retirarse del oficio, Vincent está vigilando el piso en compañía de Marsellus, y éste decide dejar a Vincent en el piso e ir a por unos cafés y unos donuts. Vincent aprovecha entonces para ir a cagar, en un momento en el que el jefe no le ve. Pero entonces llega Butch y mata a Vincent con el arma de Marsellus. Cuando Butch huye, se cruza con Marsellus, que vuelve con el café y los donuts, y ahí ocurre todo lo que deriva del encuentro.

D) ¿Quién es Jimmie? ¿De qué se conocen Jules y él?
Tarantino aclara al respecto que Jimmie trabajaba antiguamente para Marsellus al igual que Jules, y de eso se conocen. Cuando se casó con Bonnie, ya se sabe, Jimmie decidió dejar el oficio, pero sigue siendo un buen amigo de Jules.

E) ¿Qué pinta una tirita en la nuca de Marsellus?
Otro insignificante detalle que ha sido objeto de las más rebuscadas teorías. Los que afirmaban que Marsellus era el diablo y que el maletín contenía su alma, insistían en afirmar que la tirita era un medio para que su alma no escapara de su cuerpo, y demás movidas absurdas. Lo cierto es que el actor Ving Rhames tenía una cicatriz en la nuca, y los de maquillaje decidieron taparla con una tirita para no distraer demasiado al público. Absurdamente, consiguieron el efecto contrario.

F) ¿Qué ocurre con el «Tarado»?
Esto tampoco tiene mucho misterio. Al «Tarado» se lo carga Butch cuando consigue liberarse de las cuerdas. Lo deja sin conocimiento a puñetazos, y a continuación, cayendo de rodillas, el «Tarado» se ahorca a si mismo.

G) ¿Quién raya el coche de Vincent?
Esto ya es harina de otro costal. Vamos a ver, si nos fijamos, cuando Vincent va a comprar droga a casa de Lance se queja de que algún hijo de puta le ha rayado el coche. La última vez que hemos visto a Vincent es en el Sally LeRoy’s, y su coche no estaba rayado. Aunque la película no lo muestra, el guión detalla que cuando Vincent y Jules llegan al Sally LeRoy’s vestidos de forma ridícula (pantalones cortos y camiseta), aparcan el Chevy Malibu junto a un Honda Civic blanco, que curiosamente sera el coche que veremos conducir a Butch en la historia siguiente, cuando vuelve a su casa a por el reloj. Hemos de suponer, pues, que el Honda pertenece a Butch, que en ese momento se halla en el Sally LeRoy’s pactando con Marsellus lo del combate del día siguiente. Como recordaréis, cuando Vincent entra en el bar, tiene un encontronazo con Butch, que se dirige a la barra a comprar un paquete de Red Apples. La voz de Marsellus salva milagrosamente a Vincent de una pelea con Butch, en la que Vincent habría quedado seguramente a la altura del barro. Es de suponer, por lo tanto, que es Butch quien, al ir a por su coche, raya el Malibu de Vincent, aparcado junto a su Honda.

H) ¿Os habíais dado cuenta de…?
– ¿Os habíais dado cuenta de que en la primera secuencia se puede ver a Vincent en pantalones cortos y camiseta? Cuando Pumpkin y Honey Bunny discuten sobre cómo atracar la cafetería, puede verse brevemente pasar por delante a Vincent, en pantalones cortos, que en ese momento se dirige hacia el baño, donde le sorprenderá el jaleo.

– ¿Os habíais dado cuenta de que las armas en PULP FICTION rara vez son usadas como estaba previsto o para lo que estaba previsto? El «cuarto hombre» del baño falla todos sus disparos contra Vincent y Jules, alterando así sus planes; Butch mata a Vincent con un arma que casualmente encuentra en su cocina, y que originalmente debía usar para atentar contra el propio Butch; Vincent, a su vez, mata a Marvin porque el coche pilla un bache y el arma se le dispara (no estaba planeado matar a Marvin); Pumpkin y Honey Bunny deciden de improviso atracar la cafetería con las armas que tienen allí, e incluso después de atracar el local, el arma de Jules, supuestamente letal, es usada para «prevenir» posibles daños sobre los clientes allí presentes; incluso cuando Butch huye de la casa de empeños, usa las armas de los propios violadores contra ellos, seleccionando una espada samurai en la tienda y dejando fuera de combate a Maynard.

-¿Os habíais dado cuenta de la cantidad de cosas que ocurren en la película mientras los personajes están en el baño (especialmente Vincent)? Mia agarra una sobredosis porque Vincent está meando y teniendo una conversación con su reflejo en el baño (cuando sale del baño y descubre lo ocurrido en su ausencia se le cae el mundo encima); Butch consigue entrar en su casa y matar a Vincent porque éste está en el baño leyendo; y cuando Pumpkin y Honey Bunny atracan la cafetería, Vincent está de nuevo en el baño, comprobando al salir, por tercera vez, la que se ha liado en su ausencia; paralelamente, Vincent y Jules irrumpen en casa de Brett mientras el «cuarto hombre» está en el baño, aprovechando éste su circunstancia para pillarles de improviso y dispararles (si bien durante su ausencia, Vincent y Jules han acabado con las vidas de dos de sus amigos); incluso en el Jack Rabitt Slims, la comida llega en ausencia de Mia, que está esnifando rayas en el baño, y que vuelve a la mesa para exclamar: «¿No te parece encantador irte al cuarto de baño para regresar y encontrar la comida servida en la mesa?».

Por una radicalización de la democracia. mesenlladel25n.

Más de mil personas han suscrito un manifiesto que aboga por cambiar, de forma radical la forma de hacer política y economía, más alla del del 25 de noviembre. Los firmantes de «mesenlladel25n»  aseguran que «las gentes de izquierdas tenemos que ser capaces de crear espacios de encuentro para avanzar y construir juntos».

.

Catalunya: por una radicalización democrática más allá del 25 N.

La convocatoria de elecciones anticipadas por parte de CiU ha obligado a las izquierdas y a los movimientos sociales a adoptar diferentes posicionamientos de coyuntura. Muchos han planteado la necesidad de hacer frente a la actual hegemonía de la derecha y de batallar para que la presión de la calle se haga sentir también en las instituciones. El vértigo electoral, en todo caso, no debería ocultar los retos democráticos de fondo planteados por el 15-M, por las luchas contra los recortes y los desahucios o por las movilizaciones a favor del derecho a decidir. Si de lo que se trata es de cambiar radicalmente las formas de hacer política y de gobernar la economía, lo que necesitamos va más allá del 25 de noviembre. Y para conseguirlo, las gentes de izquierdas y de los movimientos sociales tenemos que ser capaces de crear espacios de encuentro que nos permitan avanzar y construir juntos y mejor.

La gran estafa que explica la quiebra del sistema financiero está violentando los derechos sociales y la idea misma de democracia hasta límites que los tornan irreconocibles. La crisis económica se ha convertido en una crisis social, política y cultural. Frente a ella, sólo las voces de protesta tejidas en las calles y en las redes sociales de aquí y de otros rincones del planeta nos han permitido mantener un horizonte de esperanza. Si alguna cosa hemos aprendido de esta experiencia, es que la superación de la situación actual no puede pasar por los ejes tradicionales de la política.

En Catalunya, este escenario atraviesa las dos grandes cuestiones que han marcado históricamente la vida del país: la social y la nacional. Las movilizaciones recientes han vuelto evidente la injusticia de la gestión neoliberal de la crisis y han servido, al mismo tiempo, para constatar la existencia de un reclamo mayoritario a favor de un referéndum de autodeterminación. Sabemos, sin embargo, que para revertir la actual situación no bastara con conseguir resultados electorales más a la izquierda o más comprometidos con el derecho de los pueblos a decidir libremente su futuro. Lo que necesitamos es redefinir de manera profunda un marco económico, social y cultural que no ha sabido responder a los principales desafíos de nuestro tiempo. Es el sistema lo que está en crisis, y lo que hace falta es la articulación de propuestas que tengan la ambición de superarlo en su conjunto.

En una encrucijada histórica como la actual, la defensa de las propias siglas no debería ser un obstáculo para la construcción de un espacio más amplio y plural. Necesitamos generosidad, tanto en el campo de las izquierdas como de los movimientos sociales. Sabemos cuál es el principio que debería guiarnos: se llama democracia. Real, plena o soberana, el adjetivo solo nos indica que es en su ausencia donde radica el problema.

Si alguna cosa hemos aprendido del 15-M, de las luchas que lo han alimentado y del escenario que ha irrumpido tras la manifestación del 11 de setiembre, es que no tendremos democracia real sin una fuerza plural capaz de darle sentido. Esta fuerza no debería buscar las respuestas en sí misma. Debería ser capaz, más bien, de convocar a todo el tejido social comprometido del país y de impulsar procesos constituyentes que busquen complicidades con otras iniciativas democráticas de Europa y del resto del Estado. Más allá del 25 de noviembre, hace falta abrir un espacio que nos permita tejer nuevas respuestas entre todos y todas y volver a comenzar.

 

Fuente: mesenlladel25n

La sanidad no es un negocio, sino un deber social.

 

Rosa Montero publica hoy en El País, «Tesoro», un certero articulo, como siempre, del que recomiendo su lectura completa.

Y, por último, la sanidad no es un negocio, sino un deber social. De hecho, es el mayor logro social de la historia española. Es una cumbre de la equidad tan importante que, si hoy nuestro país está aguantando mal que bien un paro carnicero, es porque esos parados siguen teniendo una buena cobertura sanitaria. Cuando los niños empiecen a morir porque algunos no puedan costearse la mejor asistencia, entonces dará comienzo la degollina. Y con razón.

 

Autora: Rosa Montero

Ver articulo completo:   El País.

El economista indignado: Este es un pais de chorizos.

 

Un video muy interesante de solo 5 minutos, donde el economista D. José María Gay de Liébana (Economista, Profesor Titular en Universidad Barcelona, Doctor en Economía Financiera y Contabilidad y Administración de Empresas y Doctor en Derecho) se muestra muy indignado con el gobierno de Mariano Rajoy, comienza el video diciendo: Éste es un pais de chorizos…..

 

Obama se entrevista con Aung San Suu Kyi en Myanmar.

Primera visita de un presidente estadounidense a Myanmar, la antigua Birmania. El presidente estadounidense se ha reunido este lunes en Rangún con la Nobel de la Paz y principal opositora de Myanmar, Aung San Suu Kyi, para expresarle su apoyo en una visita considerada histórica y que apenas ha durado unas horas.

El asunto central de ese encuentro ha sido el respeto a los derechos humanos y políticos en un país gobernado hasta hace poco por una junta militar. “Nuestro objetivo es perseverar en la democratización”, repetía Obama. «Dotar de credibilidad a las instituciones del gobierno, establecer un sistema legal que termine con los conflictos étnicos, que libere a los presos políticos y que asegure a la gente de este país el acceso a la educación, la sanidad y las oportunidades económicas”

Previamente, Obama se había entrevistado también con el presidente Thein Shein para incitarle a continuar con las reformas y estrechar lazos, con el fin de fortalecer la posición de Estados Unidos frente a la influencia económica de China.