Aunque todos pensamos que nuestras vidas son únicas e irrepetibles, la realidad es que a todos nos suceden las mismas cosas, si no lo creéis, mirad esta lista:
-Yo también he tirado de la puerta cuando ponía claramente “empujar”
-Yo también he utilizado alguna vez el móvil como linterna.
-Yo también dije «trae, que tú no sabes!!» y yo tampoco supe.
-Yo también canto las canciones en inglés como me da la gana!!
-Yo tampoco sabía qué hacer con el color blanco de los lápices de colores…
-Mi madre también me decía: «como vaya yo y lo encuentre…» y lo encontraba!
-Yo también creo que en humor amarillo moría gente.
-Saco el móvil, miro la hora, lo guardo, y ni idea de qué hora es!
-Yo también de pequeño decía «inglish pitinglish»
-Siempre quise subirme a un taxi y gritar: » ¡ siga a ese coche!»
-Señoras que dicen »Niño, pásame eso, que está ahí, encima del este»
– Yo nunca he terminado una goma de borrar, antes se me pierden.
– Yo también digo nada cuando me pasa algo.
-Le digo a un amigo que mire disimuladamente, y nunca mira disimuladamente.
-A mí también me han mandado callar mis padres cuando veían que tenía razón!
-Siempre se me cae un calcetín cuando llevo un montón de ropa a la lavadora!
– Yo tampoco he visto nunca una paloma pequeña ¿Nacen ya grandes?
– A mí también me dijo que le salió fatal y el asqueroso sacó un 10.
-Los cortes de digestión no existen: son los padres.
-Me he muerto 19.985.322.486 veces por no haber reenviado cadenas de e-mails.
-Yo también aprieto mas fuerte el botón del mando cuando se gastan las pilas.
No he podido resistir la tentación de reproducir un fragmento del articulo de Javier Marías aparecido en el El País Semanal el pasado 31.10.2010,como siempre, su comentario es certero e inteligente. Recomiendo leerlo íntegramente.
Cosas de la crisis que no entiendo
A) Por lo que veo, no son pocas las empresas que, a cuenta de la crisis, han reducido su personal al mínimo. Un solo individuo se encarga de todos los repartos de una mensajería. En un supermercado una sola mujer atiende el puesto de charcutería y hay una sola cajera, aunque existan varias cajas. Los clientes, sin embargo, son los mismos de siempre; el nivel de envíos y de ventas no ha bajado. Los empresarios han encontrado un pretexto para adelgazar sus plantillas y hacer trabajar más, mucho más, a los escasos empleados que conservan, que se pasan el día echando el bofe y aguantando las iras de los clientes, los cuales se ven obligados a hacer largas colas y a perder una hora en lo que antes los ocupaba quince minutos. Es evidente que hacen falta más trabajadores, pero los dueños de estos negocios han decidido sobreexplotar y aterrorizar a los contados supervivientes y así incrementar sus ganancias. Les trae sin cuidado que éstos se deslomen innecesariamente (lo cual es una larga tradición del empresariado español, salvo excepciones), pero también que su clientela esté mal atendida. ¿Cómo va a bajar el paro si no se contrata a gente, allí donde no sólo no sobra, sino que es precisa? Los empresarios suelen aducir que ellos han de ser los más protegidos, porque crean riqueza y puestos de trabajo. En estos momentos, y en demasiados casos, esto ha pasado a ser una falacia. Sólo crean riqueza para sí mismos: lo único a que no están dispuestos es a ver menguar sus beneficios. Que los vean disminuidos los otros, los empleados, los parados y los clientes.
Si estais interesados en oir esa canción que machaconamente suena en un anuncio de no se qué, aquí os la traigo para que la disfruteis. Y con ella, gozad de Billy Joel, un interprete aventajado de sus magnificas composiciones.
En algun momento de los 80’s lo vimos en directo y lo disfrutamos. Hoy le rendimos nuestro pequeño homenaje en el mono.
El pulpo Paul que alcanzó la celebridad por pronosticar que la selección Española de Futbol ganaría el Mundial de Sudáfrica 2010, murió esta noche pasada en su acuario de Oberhausen ( Alemania), según publica la página alemana Der Western citando fuentes del Sea Life Aquarium.
Los empleados del acuario están muy afectados por su muerte, no olvidemos que el pulpo Paul era la figura principal del acuario y su principal reclamo.
En su recuerdo se le erigirá un monumento y se expondrán los regalos que se recibieron de todo el mundo junto con las cajas de metacrilato con las que Paul hacia sus pronósticos.
Desde aquí deseamos que Paul descanse eternamente en el paraíso de los pulpos al tiempo que le agradecemos su decisiva intervención en el triunfo de la selección española en el Mundial de Sudáfrica 2010.
¿Cual es mi esperanza de vida? 68,5 años. Esa podría ser muy bien mi esperanza de vida, al igual que tambien lo podrian ser 10 años mas o 5 años menos. Lo cierto es que nadie os va a asegurar nada al respecto.
Somos, al fin y al cabo, como insectos que pululan en un jardín cosmico. ¿Que es mejor? ¿Ser inmortales y vivir para siempre? ¿O bien saber que nos queda poco tiempo para hacer aquello que quieras hacer? Como alguien dijo: No te tomes la vida demasiado en serio porque no saldrás vivo de ella.
Hay muchos sitios de gifs animados en la web. Parece cosa de niños, y es algo comunmente vilipendiado por la blogsfera tradicional. Esta es mi modesta mejor colección de gifs animados de insectos.
El test de Rorschach [rrór-shaj] es una técnica y método proyectivo de psicodiagnóstico creado por Hermann Rorschach (1884-1922). Se publicó por vez primera en 1921 y alcanzó una amplia difusión no sólo entre la comunidad psicoanalítica sino en la comunidad en general.
El test se utiliza principalmente para evaluar la personalidad. Consiste en una serie de 10 láminas que presentan manchas de tinta, las cuales se caracterizan por su ambigüedad y falta de estructuración. El psicólogo pide al sujeto que diga qué podrían ser las imágenes que ve en las manchas, como cuando uno identifica cosas en las nubes o en las brasas. A partir de sus respuestas, el especialista puede establecer o contrastar hipótesis acerca del funcionamiento del sujeto.
Básicamente es un test proyectivo aunque a partir de él se ha estudiado su cuantificación. Entre 1935 y finales de los años 1950 se desarrollaron cinco intentos de cuantificación de las respuestas. Los máximos exponentes de estos intentos fueron Beck, Klopfer, Hertz, Piotrowski y Rapaport. Este último le sugirió a John Exner (Jr.) la conveniencia de conocerlos todos, y de allí Exner extrajo la idea de reunir toda la información internacional y los distintos sistemas interpretativos en uno solo: así creó el llamado Sistema Comprehensivo. Mediante una red de rorschachistas en todo el mundo, se fue constituyendo una impresionante base de datos de protocolos individuales que permitió un estudio y reinterpretación de estos sobre la base de los descubrimientos que se iban haciendo. Otra contribución fundamental para el desarrollo científico de la herramienta fue la creación de un Resumen Estructural, en el que el psicólogo, una vez codificadas las respuestas obtenidas, vuelca los datos y obtiene una configuración de la personalidad del sujeto.
Actualmente el Sistema Comprehensivo es el más extendido y fue aportando datos muy importantes para la valoración de la personalidad y el descubrimiento de estructuras mentales opacas a otros sistemas de estudio de la personalidad.
Es por ello por lo que se le considera una de las pruebas más completas [cita requerida]. Pero su mayor logro es la amplia difusión que posee, ya que a partir de ella existe una amplia cantidad de investigaciones y casuística[cita requerida]. El material actual disponible es inmenso.
Junto con el MMPI, es uno de los test psicológicos más ampliamente difundidos en el ámbito jurídico-forense.
De mi cosecha:
Como ya comprendereis, tampoco soy psicologo, porque… ¿A que descerebrado se le podría ocurrir, que alguien puede inferir la personalidad, patologias o capacidades de un individuo, realizando un pseudo test consistente en interpretar las respuestas del sujeto a unas laminas manchadas arbritrariamente segun unos codigos descritos a principios del siglo XX?
¿Puede alguien decirme como es posible que esta patraña siga todavia vigente? Pero, ¿esta es la aportación que realizan los insignes cientificos de bata blanca autodenominados psicologos, para el diagnostico de sus, nunca mejor dicho, pacientes?
Diganme cuantos de estos diagnosticos, obtenidos a gusto y azar de cualquier pseudo profesional de la medicina, han servido para recluir a personas en terribles manicomios durante el siglo pasado. En cuantos casos se han usado como soporte de angustiosos tratamientos de electro-shock. En que numero y cantidad esta soberana mamarrachada, ha servido de apoyo a terribles terapias que han causado dolor, sufrimiento y muerte en miles de enfermos a lo largo de innumerables consultas pseudo cientificas.
Hoy mismo, me pregunto cuantas empresas utilizan todavía estos tests basados en absurdos y subjetivos patrones de respuestas, en sus procesos de seleccion de personal. Por cada cien psicologos que realizaran los tests, cien respuestas obtendríamos.
Señores. Si existe algo mas parecido al Tarot y a las interpretaciones de los Arcanos que el test de Rorscharch, por favor diganmelo. Tal vez la astrología, sea otra gran forma de adivinar la personalidad de caracteristicas parecidas. Para mí tienen el mismo valor igual a cero.
Me causa verguenza ajena, que se llame medicina y se sugiera que se usa el metodo cientifico cuando hablamos de estupideces como esta. Entiendo que todo el mundo tiene que ganarse el pán. Entiendo que su corporativismo les lleve a protegerse entre uds y a defender algo que raya en la brujeria pero estamos ya hartos que pretendan engañar a la gente que sufre y que requiere sus servicios mediante absurdos metodos diagnósticos que no sirven para nada.
Si no tienen ni repajolera idea de como ayudar a un enfermo mental. Si al fin y al cabo, su conocimiento de la mente humana es tan limitado todavia, como la relación existente entre una gota de agua y un océano. Si esta claro que no tienen ni idea y que una pastilla de litio, ha hecho mas por su especialidad que cien años de psicoanalisis… Al menos, sean un pelin honestos y criticos y eliminen de una vez las lacras del terrible pasado que su «medicina» historicamente alberga. Una de estas lacras son los Tests de Rorschach.
Aun hoy en dia, uds siguen pretendiendo impedir la divulgación de las laminas en aras de un interesado celo protector de su malsano test. ¡¡ Basta ya de supercherias !! ¡¡ Este test tiene tanta validez cientifica como el analisis de las echadoras de cartas de horario nocturno de cualquier television local.!!
Lámina 1 (murciélago, mariposa, polilla)
Lámina 2 (dos personas)
Lámina 3 (dos personas)
Lámina 4 (piel de animal, animal grande)
Lámina 5 (murciélago, mariposa, polilla)
Lámina 6 (animal oculto, piel, alfombra)
Lámina 7 (cabezas humanas, caras)
Lámina 8 (rosa: animal)
Lámina 9 (naranja: persona)
Lámina 10 (azul: cangrejo,
Card
Popular responses
Comments
Beck:
bat, butterfly, moth
Piotrowski:
bat (53%), butterfly (29%)
Dana (France):
butterfly (39%)
When seeing card I, subjects often inquire on how they should proceed, and questions on what they are allowed to do with the card (e.g. turning it) are not very significant. Being the first card, it can provide clues about how subjects tackle a new and stressful task. It is not, however, a card that is usually difficult for the subject to handle, having readily available popular responses.
Beck:
two humans
Piotrowski:
four-legged animal (34%, gray parts)
Dana (France):
animal: dog, elephant, bear (50%, gray)
The red details of card II are often seen as blood, and are the most distinctive features. Responses to them can provide indications about how a subject is likely to manage feelings of anger or physical harm. This card can induce a variety of sexual responses.
Beck:
two humans (gray)
Piotrowski:
human figures (72%, gray)
Dana (France):
human (76%, gray)
Card III is typically perceived to contain two humans involved in some interaction, and may provide information about how the subject relates with other people (specifically, response latency may reveal struggling social interactions).
Beck:
animal hide, skin, rug
Piotrowski:
animal skin, skin rug (41%)
Dana (France):
animal skin (46%)
Card IV is notable for its dark color and its shading (posing difficulties for depressed subjects), and is generally perceived as a big and sometimes threatening figure; compounded with the common impression of the subject being in an inferior position («looking up») to it, this serves to elicit a sense of authority. The human or animal content seen in the card is almost invariably classified as male rather than female, and the qualities expressed by the subject may indicate attitudes toward men and authority. Because of this Card IV is often called «The Father Card».[68]
Beck:
bat, butterfly, moth
Piotrowski:
butterfly (48%), bat (40%)
Dana (France):
butterfly (48%), bat (46%)
Card V is an easily elaborated card that is not usually perceived as threatening, and typically instigates a «change of pace» in the test, after the previous more challenging cards. Containing few features that generate concerns or complicate the elaboration, it is the easiest blot to generate a good quality response about.
Beck:
animal hide, skin, rug
Piotrowski:
animal skin, skin rug (41%)
Dana (France):
animal skin (46%)
Texture is the dominant characteristic of card VI, which often elicits association related to interpersonal closeness; it is specifically a «sex card», its likely sexual percepts being reported more frequently than in any other card, even though other cards have a greater variety of commonly seen sexual contents.
Beck:
human heads or faces (top)
Piotrowski:
heads of women or children (27%, top)
Dana (France):
human head (46%, top)
Card VII can be associated with femininity (the human figures commonly seeing in it being described as women or children), and function as a «mother card», where difficulties in responding may be related to concerns with the female figures in the subject’s life. The center detail is relatively often (though not popularly) identified as a vagina, which make this card also relate to feminine sexuality in particular.
Beck:
animal: not cat or dog (pink)
Piotrowski:
four-legged animal (94%, pink)
Dana (France):
four-legged animal (93%, pink)
People often express relief about card VIII, which lets them relax and respond effectively. Similar to card V, it represents a «change of pace»; however, the card introduces new elaboration difficulties, being complex and the first multi-colored card in the set. Therefore, people who find processing complex situations or emotional stimuli distressing or difficult may be uncomfortable with this card.
Beck:
human (orange)
Piotrowski:
none
Dana (France):
none
Characteristic of card IX is indistinct form and diffuse, muted chromatic features, creating a general vagueness. There is only one popular response, and it is the least frequent of all cards. Having difficulty with processing this card may indicate trouble dealing with unstructured data, but aside from this there are few particular «pulls» typical of this card.
Beck:
crab, lobster, spider (blue)
Piotrowski:
crab, spider (37%, blue), rabbit head (31%, light green), caterpillars, worms, snakes (28%, deep green)
Dana (France):
none
Card X is structurally similar to card VIII, but its uncertainty and complexity are reminiscent of card IX: people who find it difficult to deal with many concurrent stimuli may not particularly like this otherwise pleasant card. Being the last card, it may provide an opportunity for the subject to «sign out» by indicating what they feel their situation is like, or what they desire to know.
No hay nada como tener cuatro dias libres, y pillar una gripe. Es lo normal en mi caso,supongo. Me siento bañado en sudores frios, tos seca y dolor de cabeza. Debería haberme quedado en la cama, pero no. Un impulso delirante me ha compelido a comprarme un par de sillas para ordenador. Mejor dos que una. Es una regla que tengo. Si encuentras algo que te gusta, compra como mínimo una pareja. Si compro trés desde luego, ya me siento seguro por completo.
Como os decía, esta mañana salí a comprarme las dichosas sillas de ordenador. La que tengo esta que se cae, con los brazos colgando desaliñados y el respaldo destruido en mil batallas. Llegamos a la tienda del barrio, y allí estaban. Las mejores sillas de despacho que os podais imaginar, pero tras un grueso vidrio y encerradas tras la reja del cerrado a cal y canto establecimiento.
Solo me faltaba seguir mi instinto e intentarlo con la siguiente tienda de sillas, donde, una vez más alguien habia decidido que hoy, en un sabado de puente y con la crisis galopante que nos acucia, nadie se gastaría el dinero en una silla de despacho. Pero nada mas falso. YO QUERIA COMPRAR DOS !!. No una, sino dos !!. Hubiese sido, el gran día de los silleros. El cliente perfecto. El griposo andante y con gafas de sol que viene a comprar dos sillas, llamaba a vuestra puerta y lo despreciais.
Renqueante he vuelto a mi cubiculo donde me he dado a las drogas de nuevo. Como ya hice en aquellos haciagos dias de la gripe A, mi pasión por la automedicación me lleva a cometer excesos. Ayer debo confesarlo, ya empecé con la azitromicina. Cuatro sobres de 250 g, sobrantes de alguna pasada receta, me dieron la oportunidad de comenzar un semitratamiento. Tomaría dos sobres al día. 500 gramos en cada toma. Probablemente insuficiente para cualquier infección, pero todos sabemos que la gripe no requiere tratamiento.
Jajajajaja, una norma mas que nos saltabamos. A eso le añadí, varias couldinas al ritmo adecuado y aspirinas de sidral a granel que me vuelven loco. Hoy sigo igual, bañado en rinhospray y comiendo madalenas, maldiciendo mi suerte y viendo la tele. Por suerte, en la neox daban Scrubs. Una gran serie. Hoy aparecia Colin Hay con su tema Overkill. Para alucinar.
Si os pasais por la estación de Francia en Barcelona un día cualquiera, podreis ver historias que se suceden constantemente a vuestro alrededor. Movimientos constantes y un lugar de gran belleza, se unen para ofreceros grandes oportunidades de sacar hermosas fotos.
Desoladoras despedidas, abrazos, reencuentros y gente observandose a distancia. Estuve el otro día y este fué el humilde resultado. Espero veros por allí en cualquier ocasión. El lugar merece la pena.
El pulpo Paul que alcanzó la celebridad por pronosticar que la selección Española de Futbol ganaría el Mundial de Sudáfrica 2010, murió esta noche pasada en su acuario de Oberhausen ( Alemania), según publica la página alemana 
