1. Se estima que un millón de tibetanos han muerto como resultado de la ocupación china, mediante el encarcelamiento, la tortura y las ejecuciones.
2. En un período de 18 meses comprendido entre marzo de 2011 y agosto de 2012, 50 tibetanos en el Tíbet se prendieron fuego en protesta por el régimen opresivo del gobierno chino.
3. En 2008, un informe de Naciones Unidas concluyó que el uso de la tortura en el Tíbet era «generalizado» y «de rutina».
4. Lo que China llama a la Región Autónoma del Tíbet (TAR) es sólo la mitad del Tíbet histórico, que era del tamaño de Europa occidental.
5. Antes de la invasión china en 1949, el Tíbet era una nación con su propio gobierno, moneda, sistema postal, idioma y sistema legal.
6. La meseta tibetana tiene la tercera mayor reserva de agua dulce del mundo en forma de glaciares, y alimenta a los ríos más grandes de Asia. Mil millones de personas dependen de esta fuente de agua, que está bajo amenaza debido a las políticas de China de minerías a cielo abierto, deforestación, construcción de represas y el desvío de los ríos.
7. Después de la invasión china, más de 6.000 monasterios fueron destruidos en el Tíbet.
8. Los tibetanos se están convirtiendo en una minoría en el Tibet debido a la gran afluencia de emigrantes chinos de etnia han, alentados por incentivos del gobierno chino.
9. Pese a las afirmaciones de China por haber «desarrollado» el Tíbet, la tasa de analfabetismo del Tibet fue de un asombroso 45% en 2005, frente al 10% en China en su conjunto en 2004.
10. Un millón de pastores nómadas han sido trasladadas por la fuerza de sus tierras tradicionales de pastoreo, a causa de la resolución política de China. Esto es comparable con el tratamiento de los nativos americanos y los aborígenes de Australia por los colonizadores occidentales.
En estos tiempos agitados donde abundan las discusiones sobre cualquier tema, en las que todos nos creemos en posesión de la verdad y la defendemos como si nos fuera la vida en ello, seria bueno que recordáramos el Enunciado de Godwin.
Michael Godwin, un abogado y autor norteamericano, creó en 1990 una de las más famosa reglas de internet, lo que se conoce como Enunciado de Godwin o La Regla de Godwin de Analogías Nazis.
Éste precepto afirma:
“A medida que una discusión on-line se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los Nazis tiende a uno“.
Godwin estableció que cualquier discusión en la red se debía dar por acabada cuando uno de los participantes menciona a Hitler y los nazis. Debe acabarse porque la discusión se ha desviado tanto del tema original que las ideas que se aportan ya no apuntan al contenido inicial.
Tenemos un buen ejemplo en este mismo blog, en el post: La corona de Aragón y una visión incómoda ya se ha mencionado a los fascistas en los últimos comentarios, no se si aceptar fascista por nazi ? en cualquier caso si esperamos un poco los nazis acabarán saliendo.
El Enunciado de Godwin es una variación de la expresión «Reductio ad Hitlerum» (Reducción a Hitler), fue planteada en 1951 en un artículo de «Measure: a critical journal» por Leo Strauss David (1899 – 1973), filósofo político y clasicista germano, profesor de la Universidad de Chicago.
Se plantea que frente a una discusión cuando se alarga demasiado, siempre aparece quien acuse de fascismo hitleriano a su contrario.
Es una combinación de varias falacias: la falacia de asociación que supone que no es necesario mayor debate tras esta acusación.
«Reductio ad Hitlerum» es también una falacia en la forma: «Adolf Hitler o el Partido Nazi apoyaban a X; por lo tanto X debe ser malo» o «el chocolate es malo porque te pudre los dientes y porque lo comía Hitler.
Canción del disco Cantes de la Tierra Adentro de José Antonio Labordeta (1976), que narra las desventuras de Lamberto que supuestamente fué decapitado por centuriones del imperio romano.
Esta mañana en el kiosco de prensa donde compro mi diario, he visto que los periódicos deportivos Sport y Mundo Deportivo tenían exactamente el mismo titular, una coincidencia muy habitual.
Yo me pregunto :
Tan poca imaginación y vocabulario tienen los periodistas deportivos (para mi, claca) ?
Esto aprenden en la universidad ?
No tienen un jefe de redacción ?
No tienen un director que supervise lo que se va a publicar. O solo ejercen de tertulianos ?
Existe un complot para hundir aun mas a la profesión a base de copiarse unos a otros ?
Dado que esto pasa habitualmente. No podrían establecer un contacto para evitarlo ?
Podría seguir haciéndome preguntas pero se que es predicar en el desierto, la claca no alcanza ni para darse cuenta de lo penoso que es ver los dos únicos periódicos deportivos de Barcelona con el mismo titular en portada.
¿Sabéis quiénes son Lucas Papademos (actual dirigente Griego tras la dimisión de Papandreu) y Mario Monti (ahora al frente del gobierno italiano)?
¿Sabéis quién es Mario Draghi (actual presidente del Banco Central Europeo)?
¿Sabéis lo qué es Goldman Sachs?
Goldman Sachs: es uno de los mayores bancos de inversión mundial y co-responsable directo, junto otras entidades como la agencia de calificación Moody’s, de la crisis actual, y uno de sus mayores beneficiarios. Sólo a modo de pincelada, en 2007 ganaron 4 mil millones de dólares en operaciones que desembocaron en el desastre actual.
Lucas Papademos: Actual primer ministro griego, tras la dimisión de Papandreu. No elegido por el pueblo.
– Ex-gobernador del Banco de la Reserva Federal de Boston entre 1993 y 1994.
– Vicepresidente del Banco Central Europeo de 2002 a 2010.
– Miembro de la Comisión Trilateral desde 1998, fundada por Rockefeller, lobby neo-liberal (se dedican a comprar políticos a cambio de sobornarles).
– Ex-Gobernador del Banco de Central Grecia entre 1994 y 2002. Falseó las cuentas de déficit público del país con la ayuda activa deGoldman Sachs, lo que condujo en gran parte a la actual crisis que sufre el país.
Mario Monti: Actual primer ministro de Italia tras la dimisión de Berlusconi. No elegido por el pueblo.
– Ex-director europeo de la Comisión Trilateral antes mencionada.
– Ex-miembro del equipo directivo del grupo Bilderberg.
– Asesor de Goldman Sachs durante el periodo en que ésta ayudó a ocultar el déficit del gobierno griego.
Mario Draghi: Actual presidente del Banco Central Europeo, en sustitución de Jean-Claude Trichet.
– Ex-director ejecutivo del Banco Mundial entre 1985 y 1990.
– Vicepresidente por Europa de Goldman Sachs entre 2002 y 2006, periodo en que se realizó el falseo antes mencionado.
.
Hay que ver la cantidad de gente que trabajaba para Goldman Sachs.
Bien, qué casualidad, todos de la mano de Goldman Sachs. Los que crearon la crisis se presentan ahora como la única opción viable para salir de la misma, en lo que la prensa estadounidense está empezando a llamar «El gobierno de Goldman Sachs en Europa».
¿Como lo hicieron? Os lo explico:
Animaron a los inversores a invertir en productos sub-prime que sabían que era productos basura, y al mismo tiempo se dedicaron a «apostar» en bolsa por el fracaso de los mismos. Eso es solo la punta del iceberg, y está muy documentado, podéis investigarlo. Ahora mismo se están forrando a base de especulación sobre las deudas soberanas.
Se tiende a querer hacernos pensar que la crisis ha sido una especie de resbalón, pero la realidad apunta a que detrás de ella hay una voluntad perfectamente orquestada de hacerse con el poder directo en nuestro continente, en una maniobra sin precedentes en la Europa del siglo XXI. La estrategia de los grandes bancos de inversión y agencias de calificación es una variante de otras llevadas a cabo anteriormente en otros continentes, se viene desarrollando desde el inicio de la crisis y ésta, desde mi punto de vista, está siendo la siguiente:
1. Hundimos a los países mediante la especulación en bolsa/mercado. Los volvemos locos de miedo a lo que dirán los mercados, que nosotros controlamos, cada día.
2. Los obligamos a recurrir a préstamos para mantenerlos en Status Quo, o «salvarlos». Estos préstamos están estrictamente calculados para que los países no los puedan pagar, como es el caso de Grecia que no podría haber cubierto su deuda ni aunque su gobierno vendiera el país entero, y no es ninguna metáfora, es matemática.
3. Exigimos recortes sociales y privatizaciones en detrimento de los ciudadanos, bajo la amenaza de que si los gobiernos no los llevan a cabo, los inversores se retirarán por miedo a no poder recuperar el dinero invertido en la deuda de esos países y demás inversiones.
4. Se crea un altísimo nivel de descontento social, propicio para que el pueblo, ya sonado, acepte cualquier cosa con tal de salir de la situación.
5. Colocamos a nuestros hombres donde mejor convenga.
Si os parece ciencia ficción, informaos: este tipo de estrategias están perfectamente documentadas y se han venido utilizando con distintas variantes a lo largo el siglo XX y XXI en otros países, notablemente en latino-américa por parte de los EEUU cuando se dedicaban, y se siguen dedicando en la medida que pueden, a asfixiar económicamente mediante la deuda exterior por ejemplo a países de América Central, para crear descontento social y aprovecharlo para colocar a dirigentes afines a sus intereses.
Ahora esto está pasando en Europa, y ya no es que lo haga EEUU, sino que lo hace la industria financiera internacional. Y lo que está ocurriendo, bajo la mirada impotente y/o cómplice de nuestros gobiernos, es el mayor robo jamás realizado en la historia de la humanidad y a escala planetaria; son golpes de estado y violaciones flagrantes de la soberanía de los estados y sus pueblos.
Es muy fácil informaros en Internet.
Se nos están comiendo vivos. La gente tiene que saberlo.
Gracias por leerlo.
Jesús Rodríguez Barrio. (profesor de economía de la UNED).
Al día siguiente del gran recorte, de la supresión de la paga extra de Navidad a los empleados públicos, de suprimirles días de libre disposición y vacaciones, de subidas brutales de impuestos, y de seguir eliminando derechos con la excusa de la crisis, nuestros políticos van y se reparten unos millones de euros.
Algún político dijo algo sobre esto ? No.
No podían suprimir estas «subvenciones» que se reparten ? No.
