De la wiki:
El test de Rorschach [rrór-shaj] es una técnica y método proyectivo de psicodiagnóstico creado por Hermann Rorschach (1884-1922). Se publicó por vez primera en 1921 y alcanzó una amplia difusión no sólo entre la comunidad psicoanalítica sino en la comunidad en general.
El test se utiliza principalmente para evaluar la personalidad. Consiste en una serie de 10 láminas que presentan manchas de tinta, las cuales se caracterizan por su ambigüedad y falta de estructuración. El psicólogo pide al sujeto que diga qué podrían ser las imágenes que ve en las manchas, como cuando uno identifica cosas en las nubes o en las brasas. A partir de sus respuestas, el especialista puede establecer o contrastar hipótesis acerca del funcionamiento del sujeto.
Básicamente es un test proyectivo aunque a partir de él se ha estudiado su cuantificación. Entre 1935 y finales de los años 1950 se desarrollaron cinco intentos de cuantificación de las respuestas. Los máximos exponentes de estos intentos fueron Beck, Klopfer, Hertz, Piotrowski y Rapaport. Este último le sugirió a John Exner (Jr.) la conveniencia de conocerlos todos, y de allí Exner extrajo la idea de reunir toda la información internacional y los distintos sistemas interpretativos en uno solo: así creó el llamado Sistema Comprehensivo. Mediante una red de rorschachistas en todo el mundo, se fue constituyendo una impresionante base de datos de protocolos individuales que permitió un estudio y reinterpretación de estos sobre la base de los descubrimientos que se iban haciendo. Otra contribución fundamental para el desarrollo científico de la herramienta fue la creación de un Resumen Estructural, en el que el psicólogo, una vez codificadas las respuestas obtenidas, vuelca los datos y obtiene una configuración de la personalidad del sujeto.
Actualmente el Sistema Comprehensivo es el más extendido y fue aportando datos muy importantes para la valoración de la personalidad y el descubrimiento de estructuras mentales opacas a otros sistemas de estudio de la personalidad.
Es por ello por lo que se le considera una de las pruebas más completas [cita requerida]. Pero su mayor logro es la amplia difusión que posee, ya que a partir de ella existe una amplia cantidad de investigaciones y casuística[cita requerida]. El material actual disponible es inmenso.
Junto con el MMPI, es uno de los test psicológicos más ampliamente difundidos en el ámbito jurídico-forense.
De mi cosecha:
Como ya comprendereis, tampoco soy psicologo, porque… ¿A que descerebrado se le podría ocurrir, que alguien puede inferir la personalidad, patologias o capacidades de un individuo, realizando un pseudo test consistente en interpretar las respuestas del sujeto a unas laminas manchadas arbritrariamente segun unos codigos descritos a principios del siglo XX?
¿Puede alguien decirme como es posible que esta patraña siga todavia vigente? Pero, ¿esta es la aportación que realizan los insignes cientificos de bata blanca autodenominados psicologos, para el diagnostico de sus, nunca mejor dicho, pacientes?
Diganme cuantos de estos diagnosticos, obtenidos a gusto y azar de cualquier pseudo profesional de la medicina, han servido para recluir a personas en terribles manicomios durante el siglo pasado. En cuantos casos se han usado como soporte de angustiosos tratamientos de electro-shock. En que numero y cantidad esta soberana mamarrachada, ha servido de apoyo a terribles terapias que han causado dolor, sufrimiento y muerte en miles de enfermos a lo largo de innumerables consultas pseudo cientificas.
Hoy mismo, me pregunto cuantas empresas utilizan todavía estos tests basados en absurdos y subjetivos patrones de respuestas, en sus procesos de seleccion de personal. Por cada cien psicologos que realizaran los tests, cien respuestas obtendríamos.
Señores. Si existe algo mas parecido al Tarot y a las interpretaciones de los Arcanos que el test de Rorscharch, por favor diganmelo. Tal vez la astrología, sea otra gran forma de adivinar la personalidad de caracteristicas parecidas. Para mí tienen el mismo valor igual a cero.
Me causa verguenza ajena, que se llame medicina y se sugiera que se usa el metodo cientifico cuando hablamos de estupideces como esta. Entiendo que todo el mundo tiene que ganarse el pán. Entiendo que su corporativismo les lleve a protegerse entre uds y a defender algo que raya en la brujeria pero estamos ya hartos que pretendan engañar a la gente que sufre y que requiere sus servicios mediante absurdos metodos diagnósticos que no sirven para nada.
Si no tienen ni repajolera idea de como ayudar a un enfermo mental. Si al fin y al cabo, su conocimiento de la mente humana es tan limitado todavia, como la relación existente entre una gota de agua y un océano. Si esta claro que no tienen ni idea y que una pastilla de litio, ha hecho mas por su especialidad que cien años de psicoanalisis… Al menos, sean un pelin honestos y criticos y eliminen de una vez las lacras del terrible pasado que su «medicina» historicamente alberga. Una de estas lacras son los Tests de Rorschach.
Aun hoy en dia, uds siguen pretendiendo impedir la divulgación de las laminas en aras de un interesado celo protector de su malsano test. ¡¡ Basta ya de supercherias !! ¡¡ Este test tiene tanta validez cientifica como el analisis de las echadoras de cartas de horario nocturno de cualquier television local.!!
 Lámina 1 (murciélago, mariposa, polilla) |  Lámina 2 (dos personas) |  Lámina 3 (dos personas) |  Lámina 4 (piel de animal, animal grande) |  Lámina 5 (murciélago, mariposa, polilla) |
 Lámina 6 (animal oculto, piel, alfombra) |  Lámina 7 (cabezas humanas, caras) |  Lámina 8 (rosa: animal) |  Lámina 9 (naranja: persona) |  Lámina 10 (azul: cangrejo, |
| Card | Popular responses | Comments | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 |
| When seeing card I, subjects often inquire on how they should proceed, and questions on what they are allowed to do with the card (e.g. turning it) are not very significant. Being the first card, it can provide clues about how subjects tackle a new and stressful task. It is not, however, a card that is usually difficult for the subject to handle, having readily available popular responses. | ||||||
 |
| The red details of card II are often seen as blood, and are the most distinctive features. Responses to them can provide indications about how a subject is likely to manage feelings of anger or physical harm. This card can induce a variety of sexual responses. | ||||||
 |
| Card III is typically perceived to contain two humans involved in some interaction, and may provide information about how the subject relates with other people (specifically, response latency may reveal struggling social interactions). | ||||||
 |
| Card IV is notable for its dark color and its shading (posing difficulties for depressed subjects), and is generally perceived as a big and sometimes threatening figure; compounded with the common impression of the subject being in an inferior position («looking up») to it, this serves to elicit a sense of authority. The human or animal content seen in the card is almost invariably classified as male rather than female, and the qualities expressed by the subject may indicate attitudes toward men and authority. Because of this Card IV is often called «The Father Card».[68] | ||||||
 |
| Card V is an easily elaborated card that is not usually perceived as threatening, and typically instigates a «change of pace» in the test, after the previous more challenging cards. Containing few features that generate concerns or complicate the elaboration, it is the easiest blot to generate a good quality response about. | ||||||
 |
| Texture is the dominant characteristic of card VI, which often elicits association related to interpersonal closeness; it is specifically a «sex card», its likely sexual percepts being reported more frequently than in any other card, even though other cards have a greater variety of commonly seen sexual contents. | ||||||
 |
| Card VII can be associated with femininity (the human figures commonly seeing in it being described as women or children), and function as a «mother card», where difficulties in responding may be related to concerns with the female figures in the subject’s life. The center detail is relatively often (though not popularly) identified as a vagina, which make this card also relate to feminine sexuality in particular. | ||||||
 |
| People often express relief about card VIII, which lets them relax and respond effectively. Similar to card V, it represents a «change of pace»; however, the card introduces new elaboration difficulties, being complex and the first multi-colored card in the set. Therefore, people who find processing complex situations or emotional stimuli distressing or difficult may be uncomfortable with this card. | ||||||
 |
| Characteristic of card IX is indistinct form and diffuse, muted chromatic features, creating a general vagueness. There is only one popular response, and it is the least frequent of all cards. Having difficulty with processing this card may indicate trouble dealing with unstructured data, but aside from this there are few particular «pulls» typical of this card. | ||||||
 |
| Card X is structurally similar to card VIII, but its uncertainty and complexity are reminiscent of card IX: people who find it difficult to deal with many concurrent stimuli may not particularly like this otherwise pleasant card. Being the last card, it may provide an opportunity for the subject to «sign out» by indicating what they feel their situation is like, or what they desire to know. |
Links de interes:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rorschach_i…
http://www.scribd.com/doc/12720600/Manua…
Ya extraemos energía del sol y del viento y dentro de poco también lo haremos de los baches, Levant Power Corporation está desarrollando un nuevo tipo de amortiguador que transforma en electricidad útil los golpes y las sacudidas de los vehículos en las carreteras en mal estado.
Normalmente los amortiguadores disipan la energía que emiten los vehículos al rebotar como calor. Pero los nuevos amortiguadores pueden usar la energía cinética de los botes para generar vatios, de modo que la electricidad haga funcionar, por ejemplo, los limpiaparabrisas o las luces del salpicadero del vehículo.
Los aparatos denominados GenShocks, que se puden instalar en los vehículos normales y en los híbridos, reducen el consumo de carburante entre un 1 y un 6%, asegura Shakeel Avadhany, el consejero delegado de la empresa de Cambridge, Massachusetts.
Los nuevos amortiguadores parecen unos amortiguadores corrientes con un cable eléctrico en un extremo. Se enchufan a una centralita que regula la electricidad que producen y que la transforma en el voltaje que precisa el vehículo.
El precio del los GenShocks será ligeramente más elevado que el de los amortiguadores convencionales, afirma Avadhany, «pero ese dinero se recuperará gracias al ahorro en carburante». Prevé que los productos estén en el mercado en el segundo trimestre de 2011.
Uno de los mercados en el que Levant tiene puestas sus miras es el de los vehículos militares en los que una parte de la energía generada por los nuevos amortiguadores se podría usar para las comunicaciones y los sistemas armamentísticos de los vehículos de combate.
Los GenShocks forman parte de las numerosas innovaciones en un campo al que se conoce no como el de la conservación de la energía sino como el de la «extracción» de la energía.
No hay nada como tener cuatro dias libres, y pillar una gripe. Es lo normal en mi caso,supongo. Me siento bañado en sudores frios, tos seca y dolor de cabeza. Debería haberme quedado en la cama, pero no. Un impulso delirante me ha compelido a comprarme un par de sillas para ordenador. Mejor dos que una. Es una regla que tengo. Si encuentras algo que te gusta, compra como mínimo una pareja. Si compro trés desde luego, ya me siento seguro por completo.
Como os decía, esta mañana salí a comprarme las dichosas sillas de ordenador. La que tengo esta que se cae, con los brazos colgando desaliñados y el respaldo destruido en mil batallas. Llegamos a la tienda del barrio, y allí estaban. Las mejores sillas de despacho que os podais imaginar, pero tras un grueso vidrio y encerradas tras la reja del cerrado a cal y canto establecimiento.
Solo me faltaba seguir mi instinto e intentarlo con la siguiente tienda de sillas, donde, una vez más alguien habia decidido que hoy, en un sabado de puente y con la crisis galopante que nos acucia, nadie se gastaría el dinero en una silla de despacho. Pero nada mas falso. YO QUERIA COMPRAR DOS !!. No una, sino dos !!. Hubiese sido, el gran día de los silleros. El cliente perfecto. El griposo andante y con gafas de sol que viene a comprar dos sillas, llamaba a vuestra puerta y lo despreciais.
Renqueante he vuelto a mi cubiculo donde me he dado a las drogas de nuevo. Como ya hice en aquellos haciagos dias de la gripe A, mi pasión por la automedicación me lleva a cometer excesos. Ayer debo confesarlo, ya empecé con la azitromicina. Cuatro sobres de 250 g, sobrantes de alguna pasada receta, me dieron la oportunidad de comenzar un semitratamiento. Tomaría dos sobres al día. 500 gramos en cada toma. Probablemente insuficiente para cualquier infección, pero todos sabemos que la gripe no requiere tratamiento.
Jajajajaja, una norma mas que nos saltabamos. A eso le añadí, varias couldinas al ritmo adecuado y aspirinas de sidral a granel que me vuelven loco. Hoy sigo igual, bañado en rinhospray y comiendo madalenas, maldiciendo mi suerte y viendo la tele. Por suerte, en la neox daban Scrubs. Una gran serie. Hoy aparecia Colin Hay con su tema Overkill. Para alucinar.
En 1977 unos oceanógrafos que trabajaban en las profundidades del Pacifico se toparon con unos extraños ecosistemas que vivían sin luz solar. Entre las formas de vida presentes se encuentran grandes gusanos de más de 2 metros de longitud. Los científicos afirman que algunas de estas criaturas parecen lo bastante antiguas para haber estado allí antes de la llegada de Colón al Nuevo Mundo.
Una mezcolanza de vida abisal sustentada por microbios y compuestos petroquímicos fríos que se filtran desde el gélido lecho marino.
Actualmente los científicos ya han identificado unos 100 lugares del Golfo de México donde estas comunidades con algunos tipos de almejas, mejillones y gusanos dependientes de los filtrados fríos prosperan en las profundidades a las que no llega el sol.
Estas comunidades se han encontrado también en Angola, Indonesia y Trinidad aunque la mayor concentración mundial de estas llamativas comunidades se encuentra en el Golfo de México.
Ahora después de la explosión de la plataforma petrolífera de B.P. el 20 de abril, existe una gran preocupación por la amenaza a la que se enfrentan los ecosistemas sin luz. Muchos factores, como la densidad del del petroleo en los hilos submarinos, la gran reducción de la concentración de oxigeno y la posible toxicidad de los dispersantes podrían amenazar o destruir estos ecosistemas.
«Hay mucha incertidumbre», afirma Charles R.Fisher, catedrático de biología en la Universidad Estatal de Pensilvania, que dirige un estudio federal sobre los hábitats oscuros. «Lo mejor que podemos esperar es que el impacto sea neutro y no altere estos ecosistemas».
Estamos viendo la gran columna de luz con la que el creador japones Ryoji Ikeda esta iluminando el cielo de Barcelona.
La noche acompaña y el experimento visto de lejos tiene una gran fuerza, es espectacular.
Ryoji dice: «Lo que quiero es que la gente sienta, yo pongo la mitad y la entrega del público el resto».
Esta ha sido la primera colaboración del Teatre Grec con el Sonar.
Stephen Hawking lo tiene claro. Los extraterrestres pueden exisitir y si existen seguro que quieren nuestros recursos.
Tanta señal de televisión lanzada al cosmos, tantas radios con rock and roll emitiendo sin parar no nos podia traer nada bueno.
Ahora los borgs ya nos han localizado en este cuadrante de la galaxia y solo es cuestion de tiempo que se presenten con sus cubos y sus drones y nos asimilen.
Nuestros gobiernos tienen poco tiempo para prepararse pero si nos decidimos por una iniciativa conjunta tal vez podramos cambiar el curso de los acontecimientos y conseguir repelerlos. Dada la gravedad de la situación, todos los parlamentos nacionales y estatales han quedado supeditados al mando unico planetario.
Si no sabeis quienes son los Borg, os diré que constituyen una civilización de seres cibernéticos, en donde lo biológico es asimilado por nanotecnología y mejorado desde el
punto de vista de la efectividad en los tiempos de trabajo y el consumo de energía.
Se desconoce el origen de dicha tecnología, así que no se sabe si es o no artificial. Empero, los primeros datos dentro de la Vía Láctea la sitúan en el Cuadrante Delta, por lo que se entiende que la asimilación de seres con base biológica comenzó por ese lugar.
Un mensaje lejano ya ha sido captado por las sondas que exploran los confines de nuestro sistema solar:
El experimento del gato de Schrödinger o paradoja de Schrödinger es un experimento imaginario, concebido en 1935 por el físico Erwin Schrödinger para exponer uno de los aspectos más extraños, a priori, de la 
mecánica cuántica.
Schrödinger nos propone un sistema formado por una caja cerrada y opaca que contiene un gato, una botella de gas venenoso, una partícula radiactiva con un 50% de probabilidades de desintegrarse en un tiempo dado y un dispositivo tal que, si la partícula se desintegra, se rompe la botella y el gato muere.
Al depender todo el sistema del estado final de un único átomo que actúa según las leyes de la mecánica cuántica, tanto la partícula como la vida del gato estarán sometidos a ellas. De acuerdo a dichas leyes, el sistema gato-dispositivo no puede separarse en sus componentes originales (gato y dispositivo) a menos que se haga una medición sobre el sistema. El sistema gato-dispositivo está en un entrelazamiento, Verschränkung, en alemán originalmente.
Siguiendo la interpretación de Copenhague, mientras no abramos la caja, el sistema, descrito por una función de onda, tiene aspectos de un gato vivo y aspectos de un gato muerto, por tanto, sólo podemos predicar sobre la potencialidad del estado final del gato y nada del propio gato. En el momento en que abramos la caja, la sola acción de observar modifica el estado del sistema tal que ahora observamos un gato vivo o un gato muerto. Esto se debe a una propiedad física llamada superposición cuántica que explica que el comportamiento de las partículas a nivel subatómico no puede ser determinado por una regla estricta que defina su función de onda. La física cuántica postula que la pregunta sobre la vida del gato sólo puede responderse probabilísticamente.
La paradoja ha sido objeto de gran controversia (tanto científica como filosófica), al punto que Stephen Hawking ha dicho: «cada vez que escucho hablar de ese gato, empiezo a sacar mi pistola», aludiendo al suicidio cuántico, una variante del experimento de Schrödinger.
De hecho, aparte de la interpretación de Copenhague, existen otras maneras de ver este problema. Fuente wikipedia.
La sintesis de todo esto es simple. Cada vez que observais algo, lo estais cambiando. El mero hecho de ver u observar un proceso, afecta al estado del mismo. Ya se que os parecerá algo tonto, pero no lo es. La acción de observar, cambia las cosas. Las cosas que mirais, cambiarán porque las estais mirando. No lo podeis evitar.
Vuestra mirada, vuestra observación cambia las cosas. Finalmente no os voy a dar ejemplos. Descubridlos vosotros. Es tan facil. ¡¡ Solo teneis que observar atentamente a vuestro alrededor y ver como lo cambiais todo !!
Una nueva técnica permite explotar reservas de gas natural en E.E.U.U.que antes eran inaccesibles, ahora, se esta extendiendo “silenciosamente” por todo el mundo. Ingenieros petroleros y geólogos, van a Texas, Oklahoma y Pensilvania para aprender a extraer el gas de capas de una roca negra llamada esquisto.
El esquisto es una roca sedimentaria rica en materia orgánica presente en muchas zonas del mundo. No se empezó a usar como fuente de gas hasta hace una década, cuando algunas empresas estadounidenses desarrollaron nuevas técnicas para fracturarla y perforar en horizontal.
Algunas empresas están arrendando grandes terrenos por toda Europa para su explotación, al mismo tiempo que estudian con atención los mapas geológicos de Asia y el norte de África en busca de otros yacimientos.
La fiebre de la perforación aun esta en sus comienzos pero muchos analistas creen que el esquisto puede reducir la dependencia europea del gas natural ruso. También consideran que muchos países podrían aumentar sus reservas de gas en un 40%, cifra similar al incremento que ha experimentado E.E.U.U. en los últimos años. Los cálculos mas conservadores apuntan un incremento del 20% en las reservas mundiales conocidas.
Los pronósticos dan a entender que el nuevo método de producción de gas es la mayor innovación energética de esta década, según Daniel Yergin, presidente del grupo consultor Cambridge. ”Y lo increíble es que no se ha anunciado a bombo y platillo”.
En lo últimos cinco años, la producción de gas a partir del esquisto se ha extendido por grandes superficies de Texas, Luisiana y Pensilvania. Ahora algunas empresas estadounidenses están buscando nuevos yacimientos de esquisto en países sedientos de energía, en concreto en Europa donde el precio del gas en algunos casos duplica al de E.E.U.U..
Exxon Mobil ha explorado algunos terrenos en Alemania. Devon Energy va a asociarse con Total, la petrolera francesa y así tratar de conseguir la autorización para realizar perforaciones en Francia. “Todos el mundo ve claro que tiene un potencial enorme” explica Oivind Reinertsen, presidente de StatoilHydro, una empresa noruega con un gran interés en el esquisto.
China e India, que tienen unas economías en crecimiento y dependen en gran medida del carbón para la electricidad, parecen albergar un gran potencial para la producción de gas a partir de esquisto. Además de la buena noticia que es el aumento de las reservas globales del combustible fósil más limpio, el incremento del uso del gas natural podría contribuir a reducir el calentamiento global, porque produce menos emisiones de gases de efecto invernadero que el petróleo o el carbón.
Fuente: The New York Times
Estaba yo inmerso en un libro, cuando me tope con “El principio de Ockham” , confieso mi ignorancia, nunca había oído hablar de él. Al informarme he encontrado un personaje y unas teorías muy interesantes. Dejo aquí este pequeño resumen por si algún desconocedor del principio pasa por aquí.
El principio de Ockham nos expone un razonamiento basado en una premisa muy simple: En igualdad de condiciones la explicación más sencilla es probablemente la correcta.
Guillermo de Ockham (Occam, para algunos) fraile franciscano y filósofo inglés, nació en 1288 en Ockham – Surrey, murió a causa de la peste negra en 1349, catalogado como el mayor nominalista conocido y juntamente con Duns Scoto, su homologo en el lado realista, son considerados como las dos mentes especulativas mas grandes de la Edad Media, así como dos de los metafísicos más profundos que han existido.
En su forma más básica, el principio de Ockham indica que las explicaciones nunca deben multiplicarse sin necesidad. Cuando se presentan dos explicaciones para un fenómeno, la explicación completa más simple es la preferible.
Si vemos a alguien en la planta catorce de un edificio, asomado a una ventana, podemos pensar que esta entreteniéndose mirando la calle o que esta decidiendo el momento para suicidarse arrojándose al vacío. La explicación más simple es la más probable – pero no obligatoriamente la verdadera – según el principio de Ockham. En este caso seria que esta entreteniéndose.
Por ejemplo, si tumbados al sol en una playa escuchamos a los Rolling Stones, es posible que sea la radio de un bañista o que los Rolling estén tocando en el chiringuito cercano, debemos pensar que se trata de una radio ya que es la opción más probable (aunque no es necesariamente la verdadera).
Esta regla ha sido muy importante en el desarrollo de diferentes disciplinas, para no hacer esto muy largo, hablare solo de la informática.
En un campo tan extenso y complicado como es la informática, prevalece o debería prevalecer un principio conocido como KISS “Keep it Small and Simple” (Simplifica y funcionará) . También se puede interpretar como “Keep it simple, stupid” (Mantenlo simple, estúpido).
Se piensa que el italiano Umberto Eco tuvo dos influencias para crear el personaje de Guillermo de Baskerville, protagonista de la novela “El nombre de la rosa” . La primera es Sherlock Holmes, principal personaje de las novelas de Sir Arthur Conan Doyle – una de las mejores novelas de la serie es “El sabueso de los Baskerville” . La segunda influencia es William Ockham, por su pensamiento analítico y el momento histórico en que vivió.