South Park es una serie estadounidense de animación, creada por Trey Parker y Matt Stone para el canal de televisión Comedy Central. La serie está destinada a un público adulto, y se caracteriza por satirizar con humor negro la sociedad, actualidad y cultura estadounidense a través de las historias y situaciones surrealistas que les suceden a sus protagonistas, cuatro niños (Stan, Kyle, Eric y Kenny) residentes en un pueblo ficticio de Colorado que se llama South Park.
El uso de lenguaje obsceno y violencia por parte de South Park, su estilo de humor irreverente y el tratamiento de diferentes episodios de la actualidad estadounidense y mundial (como satirizar el episodio de las caricaturas de Mahoma o las burlas hacia la Iglesia de la Cienciología) le ha valido a la serie numerosas polémicas a lo largo de sus 14 temporadas.
En este pais que nos ha tocado vivir, siempre la hemos podido ver a horas intempestivas en un tipico ejercicio censor que asegure el funcionamiento ordenado de nuestras mentes. Aunque ahora, todos los capitulos estan en internet. Ayer vimos este episodio y todavia nos partimos de risa. No os la perdais:
Copiando sus adjetivos, me gustaria mostraros algo del blog «El lamento de Portnoy«. Basicamente, mi unica intención es que lo disfruteis. Es denso, oscuro, y sóbrio. Y tambien esta vivo. Con depresiones, y cambios de humor llena sus paginas de literatura, cine, y todo lo que le motiva.
Hace tantos años que esta con esto, que es increible que lo acabemos de descubrir. ¿Que es lo que hemos hecho mal para perdernos sus lineas? Le gustan Philip Roth y Blade Runner entre otros muchos. Para mi no hay mejor combinación. No os perdais sus enlaces. Otro tesoro.
Holden: Siéntese. (Prepara el aparato de los test) Leon: ¿Le importa si hablo? Me pongo nervioso cuando hago un test. Holden: Por favor, no se mueva. Leon: Disculpe. Ya me han hecho… un test de inteligencia este año. No creí que tuviera que someterme… Holden: El tiempo de reacción es primordial. Por favor, ponga atención. Conteste lo más rápido que pueda. Leon: Muy bien. Holden: 1-1 8-7 Hinterwasser. Leon: Ese es mi hotel. Holden: ¿Qué? Leon: Donde yo vivo. Holden: ¿Un sitio bonito? Leon: Sí, eso creo. ¿Esto es parte del test? Holden: No, era solo por charlar. Leon: No es que sea de mi agrado. Holden: Esta usted en un desierto, caminando por la arena, cuando… Leon: ¿Eso ya es el test? Holden: Sí. Esta usted en un desierto, caminando por la arena, cuando, de repente,… Leon: ¿En cuál? Holden: ¿Qué? Leon: ¿Qué desierto? Holden: El desierto que sea. No importa. Es hipotético. Leon: ¿Y por qué iba a estar allí? Holden: Quizás porque usted está harto, o quiere estar solo. Quién sabe. Mira hacia abajo y ve a un galápago que se arrastra hacia usted. Leon: ¿Un galápago? ¿Qué es eso? Holden: ¿Sabe lo que es una tortuga? Leon: Claro. Holden: Pues lo mismo. Leon: Nunca he visto una tortuga… pero le comprendo a usted. Holden nota una pequeña reacción. Holden: Se agacha usted y pone el galápago patas arriba, Leon. Leon: ¿Se inventa usted esas preguntas, Sr. Holden, o se las dan escritas? Holden: El galápago yace sobre su espalda con el estómago cociéndose al sol y moviendo las patas para darse la vuelta, pero sin su ayuda no puede. Y usted no le ayuda. Leon: ¿Qué quiere decir que no le ayudo? Leon se inquieta Holden: Quiere decir que no le ayuda. ¿Por qué es así, Leon?… Sólo son preguntas, Leon. En respuesta a la suya le diré que me las dan escritas. Es un test hecho para provocar una respuesta emocional. … ¿Quiere que sigamos?… Descríbame, con palabras sencillas, sólo las cosas buenas que le vienen a la mente… acerca de su madre. Leon: ¿Mi madre? Holden: Sí. Leon: Le voy a hablar de mi madre.
La escena culmina con Leon disparando a Holden dos veces.
Un reconocido profesor de economía de la Universidad norteamericana Texas Tech alegó que él nunca había suspendido a uno de sus estudiantes pero que, en una ocasión, tuvo que suspender la clase entera.
Cuenta que esa clase le insistió que el socialismo sí funcionaba, que en éste sistema no existían ni pobres ni ricos, sino una total igualdad.
El profesor les propuso a sus alumnos hacer un experimento en clase sobre el socialismo: Todas las notas iban a ser promediadas y a todos los estudiantes se les asignaría la misma nota de forma que nadie sería suspendido y nadie sacaría una A (excelente).
Después del primer examen, las notas fueron promediadas y todos los estudiantes sacaron B. Los estudiantes que se habían preparado muy bien estaban molestos y los estudiantes que estudiaron poco estaban contentos.
Pero, cuando presentaron el segundo examen, los estudiantes que estudiaron poco estudiaron aún menos, y los estudiantes que habían estudiado duro decidieron no trabajar tan duro ya que no iban a lograr obtener una A; y, así, también estudiaron menos. ¡El promedio del segundo examen fue D! Nadie estuvo contento.
Pero cuando se llevó a cabo el tercer examen, toda la clase sacó F: ¡suspensos a todos!
Las notas nunca mejoraron. Los estudiantes empezaron a pelear entre si, culpándose los unos a los otros por las malas notas hasta llegar a insultos y resentimientos, ya que ninguno estaba dispuesto a estudiar para que se beneficiara otro que no lo hacía.
Para el asombro de toda la clase, ¡Todos perdieron el año! Y el profesor les preguntó si ahora entendían la razón del gran fracaso del socialismo. Es sencillo; simplemente se debe a que el ser humano está dispuesto a sacrificarse trabajando duro cuando la recompensa es atractiva y justifica el esfuerzo; pero cuando el gobierno quita ese incentivo, nadie va a hacer el sacrificio necesario para lograr la excelencia. Finalmente, el fracaso será general.
Nota: Winston Churchill, premio Nobel en 1953 dijo:
«El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de los ignorantes, la predica de la envidia, su misión es distribuir la miseria de forma igualitaria para el pueblo. «
Para terminar una cita de la ex-primer Ministra Británica Margaret Thatcher:
«El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero…. de los demas»
Y despues de la diatriba ultra conservadora me pregunto yo, ¿por qué nacieron los socialismos? ¿Tal vez por el hambre que padecían las poblaciones rusas de principios de siglo XX? ¿Por la explotación a la que eran sometidos los trabajadores tras la revolución industrial, donde las jornadas de 14 horas y el trabajo de los niños era lo habitual? ¿Acaso, cualquier logro social conseguido a lo largo del siglo pasado no tiene su origen en los movimientos sindicales y socialistas que vieron la luz en Europa y en America?
La seguridad social, las pensiones, la jornada de 8 horas, las vacaciones, el permiso por maternidad, el voto de la mujer, el estado del bienestar, etc, etc. Nada de esto nos ha llegado sin la lucha de los trabajadores y trabajadoras, sin su sangre, sin su esfuerzo, dolor y muerte. Nada nos habría llegado sin su revolución. No nos habría llegado sin el socialismo. ¿O de verdad os creeis que todos esos empresarios que buscan recortar los derechos de los trabajadores, os iban a permitir ni siquiera respirar, si con ello se ahorrasen uno de sus malditos euros?
La fabula describe una clase donde sus alumnos debaten. Me pregunto si esa clase existiría para todos los alumnos de ese pais o tal vez solo para los niños de los ricos o de los aristocratas. ¿Cuantos niños hay, en este mundo, que no tienen ni una clase para debatir? Que por no tener, no tienen ni siquiera que llevarse a la boca, mientras en nuestra sociedad neo liberal malgastamos los recursos del planeta a un ritmo demencial mientras debatimos como salir de la crisis. Vete y explicales a ellos que el socialismo es un fracaso.
Explicales que no todos somos iguales y que solo las élites y las clases dirigentes, los listos o los que tienen la suerte de ser los hijos de Papa o de haber nacido en un pais rico, o solo los sanos y que trabajan duro tienen derecho a comer, derecho a vivir, derecho a recibir educación, derecho a procrear. Explicale que si no tuvo mas oportunidades en la vida fué por su propia incompetencia, por su propia pasividad y falta de iniciativa. Hoy como hace 2000 años solo tiene derecho a ser un esclavo.
La revolución permamente es algo que cada dia echo mas de menos. Por si no os habeis enterado, acabamos de asistir a la mayor crisis financiera de la historia provocada por los neo conservadores mas radicales que llevaron hasta las ultimas consecuencias las teorias liberales del libre mercado a cualquier precio. Esos mismos especuladores ultraliberales y conservadores que ahora siguen manejando la economia mundial, provocando las crisis en los mercados con la unica intención de salvaguardar el dolar y SUS intereses.
Y LOS ESTADOS HAN SIDO LOS QUE HAN IMPEDIDO LA DESTRUCCION DEL SISTEMA ECONOMICO INTERNACIONAL APOYANDO CON INGENTES CANTIDADES DE RECURSOS MONETARIOS A LAS ENTIDADES FINANCIERAS PARA QUE TODO ESTE MONTAJE NO SE VINIERA ABAJO CON CONSECUENCIAS INSOSPECHADAS.
Por si acaso, lo diré de nuevo. El estado ha repartido el dinero de todos nosotros de forma que se sostuviera el libre mercado capitalista. Eso, amigos mios, jeje, es puro socialismo…
«La religión es una de las formas de opresión espiritual que gravita por doquiera sobre las masas abrumadas por el trabajo incesante en bien de otros, por la pobreza y la privación. La impotencia de todos los explotados en su lucha contra los explotadores, origina inevitablemente la creencia de una vida mejor, después de la muerte, del mismo modo que la impotencia del salvaje en su lucha con la naturaleza, da origen a la creencia en los dioses, los diablos, los milagros, etc.La religión enseña a aquellos que se debaten toda su vida en la pobreza a que sean resignados y pacientes en este mundo, y los consuela con la esperanza de la recompensa en el cielo. En cuanto a los que viven del trabajo ajeno, la religión les enseña a ser «caritativos», suministrándoles así un justificativo a su explotación y, por decirlo así, un billete barato para el cielo. «La religión es el opio del pueblo».La religión es una especie de tóxico espiritual en el que los esclavos del capital ahogan su conciencia y adormecen su anhelo de una existencia humana decente.»Articulo elaborado por Lenin en diciembre de 1905, extraído del folleto «V. I. LENIN, Sobre la religión»
El Gobierno estadounidense comenzará a cobrar a partir del 8 de septiembre una cuota de 14 dólares por rellenar la autorización electrónica obligatoria para viajar al país, informó hoy el Departamento de Seguridad Nacional (DHS).
Hasta ahora el trámite era gratuito, pero a partir del esa fecha los turistas tendrán que pagar 14 dólares: 10 dólares que se destinarán a promover el turismo en el país y los otros 4 para sufragar gastos administrativos del ESTA.
El 12 de enero de 2009, Estados Unidos determinó que los pasajeros procedentes de países que no necesiten visado para estancias de menos de 90 días, como España, tienen que obtener previamente una autorización electrónica.
En concreto, requería a los ciudadanos de 22 países de la Unión Europea. así como de otros 13 Estados, registrarse con suficiente antelación en la web del ESTA.
El sistema, denominado Sistema Electrónico de Autorización de Viaje (ESTA, en inglés), sustituyó al tradicional formulario verde, conocido como el I-94W, que los viajeros solían rellenar en el avión y entregar a su llegada en el control de inmigración en EE.UU.
El formulario electrónico está disponible en 21 idiomas y el pasajero tiene que poner, en inglés, sus datos personales, número de pasaporte, número de vuelo y proporcionar una dirección en EE.UU., así como contestar siete preguntas relacionadas con enfermedades, detenciones, terrorismo, espionaje y narcotráfico, entre otras.
Una vez completado el proceso, el sistema informático puede dar tres respuestas: autorización aprobada, autorización no aprobada o autorización pendiente, caso este último en el que el pasajero debe entrar al menos 72 horas antes de su viaje en la página web para recibir una respuesta definitiva a su solicitud.
Si la autorización es denegada, el viajero debe solicitar un visado en el consulado o la embajada estadounidense.
El ESTA no emite una justificación de la razón por la que una solicitud ha sido rechazada, pero es referido al Departamento de Estado estadounidense si quiere saber los detalles.
La autorización de viaje no implica necesariamente que el pasajero pueda entrar al país, ya que únicamente permite embarcarse en un avión o crucero y la decisión final corresponde a los agentes del Servicio de Aduanas y Protección de Fronteras (CBP).
En España, la preocupante falta de imaginación de nuestros gobernantes para encontrar formulas de ingresos diferentes a la de exprimir los bolsillos de los ciudadanos con nómina, acompañado del incomprensible temor al poderoso «lobby» turístico, nos lleva a «no» utilizar una formula sencilla y rentable de recaudar impuestos como es la «Ecotasa».
Es simple, cada turista que entra en España pagará un euro diario (por decir una cifra) tenga la nacionalidad que tenga. Recíprocamente nosotros también pagaremos cuando visitemos otro país. Se beneficiará más el país que reciba más visitantes.
En este humilde blog ya se pedía en el post: «Barcelona ocupada por el turismo» la instauración de una Ecotasa. Los turistas han invadido España de tal forma que para los nativos resulta imposible disfrutar en verano de nuestras ciudades y pueblos.
Los ciudadanos deberíamos beneficiarnos de esta molesta invasión con una reducción de los impuestos municipales. Actualmente los grandes beneficiados de esta invasión son el «lobby» turístico y los comerciantes, principales opositores a la Ecotasa.
Ya hemos visto que E.E.U.U. empezará a cobrar a sus visitantes, otros países, empleando conceptos diversos, ya lo están haciendo hace tiempo, por qué no lo hacemos nosotros???.
Alguien puede pensar que los turistas dejarán de venir a España si les cobramos en la factura hotelera un euro diario???.
Cada año por estas fechas cuando llegan las fiestas de Gràcia en Barcelona, me pregunto que es lo que impulsa a unas personas a gastar su tiempo y sus energías montando una fiesta que «esencialmente» era un encuentro vecinal pero que se convierte en un acto multitudinario que atrae a sus calles a miles de personas.
Tal vez la nostalgia de años pasados – que ya nunca volverán- por sentarse a la puerta de su casa y charlar con los vecinos o jugar una partida de domino. Me parece imposible que en las cenas o torneos de domino que se hacen en todas las calles, alguien pueda sentirse a gusto o recordar el pasado mientras le rodean y observan cientos de paseantes.
En esta fiesta. los grandes beneficiados son los bares y restaurantes de las zonas engalanadas. Destacan sobre todos ellos los bares de las plazas, Sol, Diamante, Virreina, o Rius i Taulet, entre otras. Esto me lleva a pensar si no serán ellos, los de los bares del barrio, los verdaderos promotores de las fiestas y no las asociaciones de vecinos.
Deberíamos preguntar, por qué estas fiestas están subvencionadas por el Ayuntamiento de Barcelona y no por los bares y restaurantes de la zona. El que quiera fiestas que se las pague. En tiempo de crisis, mejor seria destinar estas subvenciones a comedores o alimentos para los más desfavorecidos, por ejemplo.
Muchos vecinos y comerciantes de Gràcia contrarios a estas fiestas, aprovechan estos días, si pueden, para disfrutar sus vacaciones y huir de unas calles que son invadidas por todos los ciudadanos y turistas que acuden en masa a este y a cualquier evento que se celebre en Barcelona que sea «gratis».
Cuando cae la noche, los zombies, digo, los visitantes se mueven cansinamente por las calles, normalmente no son peligrosos solo hacen fotos o beben cerveza. En algunas calles se celebran las fiestas alternativas de los grupos de okupas/náufragos residentes en el barrio. Al final de la noche, la distracción mayor es enfrentarse con la policía cuando ordenan retirada y recorrer algunas calles dándose hostias.
Después, al retirarse los visitantes a sus casas, contentos/borrachos, no lo hacen silenciosamente si no que acostumbran a ir cantando/vociferando, ademas como les aprieta la cerveza bebida, mean entre los containers o en cualquier portal. Este año algunas calles han contratado servicios de seguridad para evitar que los gamberros roben o estropeen sus decoraciones.
Todos estos sucesos, además de apestar y ensuciar las calles, molesta el descanso de los vecinos que nada tienen que ver con la fiesta. Tal vez, los damnificados deberíamos pensar en algún tipo de tiro al zombie, ya que no podemos dormir al menos distraernos un poco.
El tanatorio de Collserola en Barcelona es propiedad de Serveis Funeraris de Barcelona S.A., empresa mixta participada en un 51% por el Ayuntamiento de Barcelona y en un 49% por el grupo Mémora.
Este tanatorio esta situado en plena serra de Collserola, rodeado de bosques, con unas amplias instalaciones y sin ningún problema de espacio.
En su última reforma han suprimido la mayoría de plazas de aparcamiento libre existentes, las han convertido en una acera que acaba en la cuneta de la carretera de acceso. Al mismo tiempo han cerrado un gran espacio asfaltado cerca del edificio de las capillas donde también se aparcaba.
Solo puedo pensar que el motivo de la eliminación de plazas de aparcamiento existentes no es otro que la construcción de un parking de pago.
Pero aunque el Ayuntamiento de Barcelona es conocido por su afán recaudador, se han de tener muy pocos escrúpulos y ser muy sinvergüenza para eliminar los aparcamientos libres existentes de un tanatorio en medio de la montaña y construir un parking de pago en su lugar.
Estos seres vivos -que no humanos- que deciden, han alcanzado un nivel de bajeza e infamia tan grande que ya no respetan ni a los muertos.
Hoy descubrimos en las catacumbas del blog La mirada del mendigo este gif que viene muy a cuento desde la sentencia del Estatut. Ese gallego se merece más de una mirada. Su blog desborda de espiritu crítico, tan escaso en nuestros dias.
He encontrado posts simplemente perfectos como este acerca del gallego, o este acerca de la manipulacion que sufrimos o este acerca de la reforma laboral. ¿Porque estas voces críticas no llegan nunca a la sociedad que se traga todo lo que le echan en la televisión que padecemos? El abismo que existe es tan grande…
Año 2000. Dos colegas de latinoamerica, uno de Mexico D.F. y otra de Bogotá, vienen a un training organizado en nuestra ciudad. Decidimos agasajarlos, con una comida y paseo por Sitges en las pocas horas libres de las que disponen.
El día es radiante y la villa costera se muestra con todo su esplendor. Paseo por el centro histórico, visita al museo Cau Ferrat y la mañana no dá para mas. Nos dirigimos a Cal Pinxo el restaurante que habíamos elegido. El objetivo, una paella marinera.
Para abrir boca nos pedimos unos primeros. Creo recordar que fueron jamon de bellota, almejas a la marinera y unos calamares a la romana. La abundancia de los platos nos deja casi saciados y es entonces cuando aparece la paella. Una paella de arroz con pescados y marisco a la marinera para, creo, dos comensales mas de los que eramos. Todo hacía presagiar que no podríamos terminarla.
Es la primera experiencia de mis colegas con La Paella y no salen de su asombro. Empezamos a degustar algo dificil de explicar. El sabor y textura de aquel arroz se graba indeleblemente en nuestras neuronas. Es probablemente la mejor paella que ellos y yo jamás hayamos podido degustar. Cuando pensábamos que no podríamos acabarla, nos dimos cuenta de que estábamos ante algo grande. Ante la paella perfecta. La mayor sinfonía de sabores nunca mejor combinados.
Nos conjuramos en no desperdiciar nada de aquel momento. Somos testigos de un hecho primordial. Estaríamos a la altura y no fallaríamos. Poco a poco, plato tras plato, rebañamos los ultimos granos de arroz de aquella paella y el saber que tal vez jamas podríamos repetir aquel instante, sentir que habíamos asistido a un hito gastronomico de dimensiones colosales, nos hizo ver como nunca antes la futilidad de nuestra vidas.
Años despues, aquella paella es todavia recordada cuando en alguna ciudad lejos de casa, nos juntamos alrededor de unas cervezas y un rato de conversación. He intentado volver pero por circunstancias, nunca lo he conseguido. Tal vez sea mejor así.
Cada año por estas fechas cuando llegan las fiestas de Gràcia en Barcelona, me pregunto que es lo que impulsa a unas personas a gastar su tiempo y sus energías montando una fiesta que «esencialmente» era un encuentro vecinal pero que se convierte en un acto multitudinario que atrae a sus calles a miles de personas.
El tanatorio de Collserola en Barcelona es propiedad de Serveis Funeraris de Barcelona S.A., empresa mixta participada en un 51% por el Ayuntamiento de Barcelona y en un 49% por el grupo Mémora.
